不要被我的决定吓到，我也是兴趣使然啊

davlid.lee 发表于 2015-10-11 15:53
说句真心的 很多成绩好的同学都是能熟练的利用某个定理或者公式来结题 从没想过为什么。

烂熟于心  手到擒来的感觉  触类旁通

数学Phd也有和CS, Machine learning关系很紧密的部门啊，比如
http://www.stat.uchicago.edu/admissions/phd-degree.shtml
https://www.amcs.upenn.edu/academic-programs/phd-program
找个跨度不要太大跟CS有关的数学部门学phd就行，不要搞纯理论数学。
如果你是应用数学一般你要学下面的科目:
1. Analysis: 就是纯数学理论分析，定理证明什么的。应用数学的人学个皮毛就行，做纯理论数学的跟应用数学的人真的是完全不一样。
2. Linear Algebra: 线性代数很重要的
3. Probability and statistics: 统计也要学一些
4. Complex analysis: 复变函数，很有趣但是业界应用好像不多...
5. Numerical analysis: 数值分析，你的CS技能就用的上了
如果你能找到个应用数学部门在研究machine learning的教授做PhD那最好了。

totolin 发表于 2015-10-12 04:22
数学Phd也有和CS, Machine learning关系很紧密的部门啊，比如
http://www.stat.uchicago.edu/admissions/p ...

哇塞！！！！！！！！！！！！！！！太感谢您了~！~~~

这个好有用啊~~~！！！盼望加微信

totolin 发表于 2015-10-12 04:22
.google  и数学Phd也有和CS, Machine learning关系很紧密的部门啊，比如
http://www.stat.uchicago.edu/admissions/p ...

层主真的是太用心了~~~

和楼主情况差不多。国内CS本科，来美国读CS PhD, 第一年的时候就觉得这不是自己想要的，一直喜欢数学统计还有医学，于是转biostat了，先读了个master后又读了个PhD, 现在PhD快毕业也找到工作了，挺满意自己当初的决定。喜欢什么，适合什么就去做。只要楼主真的确定这是自己的兴趣和擅长所在，没问题的。

关于申请，我觉得读个master肯定有助申请，不读的话可以考虑找个学校修几门相关的课。然后好好写PS。CS本科应该修过高数 线性代数 概率统计，基础还是有的。当时做了些功课，貌似大家都推荐修real analysis. 我是比较懒没修，也拿到offer了~

小披风 发表于 2015-10-14 03:16
和楼主情况差不多。国内CS本科，来美国读CS PhD, 第一年的时候就觉得这不是自己想要的，一直喜欢数学统计还 ...

你好强~~我觉得选择是最大的困难，因为选择以后还会面对好多问题。现在我在联系美国这边的几所高校，认真的考虑一下，我是怕自己过于冲动，结果承担不了~
他们好多人劝我直接CS 博士，虽然没有读却感觉并不想去。

层主我其实非常羡慕你~

然陌语 发表于 2015-10-14 03:37
你好强~~我觉得选择是最大的困难，因为选择以后还会面对好多问题。现在我在联系美国这边的几所高校，认真 ...

恩，其实很多人劝你读CS的phd是有一定道理的（但不代表我个人的观点）。一方面，你应该是具备足够的CS基础的，申CS的phd希望更大。另一方面，CS毕竟还是好找工作。

但如果CS真的不是楼主喜欢的，那我个人还是不建议楼主去念CS的phd了，因为ms和phd完全是两个概念。

不知道楼主之前学的CS的主攻方向是什么（可以不公开），如果有一定的machine learning的基础，可以考虑先去读一个统计的ms，再去申请一个相对较好的统计phd，直接申统计phd恐怕有些困难。很多学校的统计项目希望看到申请人有CS的相关背景，因为楼主本身就是CS的，所以应该不会处于劣势。

当然，和大多数人一样，我也不建议你去学纯数phd，因为那完全是另外一个东西。应用数学的话，各学校可能需要（注意，是需要，不是希望）看到你拥有一定的分析课的基础（要挣过学分的那种，而不是自学的），不知道楼主是否拥有。

其实我本人也是一个CS出身的，因为比较喜欢做optimization，所以来美国之后，就多修了一个应用数学的双硕士学位，目前已经拿到了一个自己还算比较满意的AD去学运筹学。

如果楼主真的很想转型的话，可能需要做好“曲线自救”的准备，一步到位可能难度比较大。战线可能会拉得稍微长一些，楼主还需慎重考虑。

以上分析均为我个人的拙见，很多事情可能还需要更多的人去现身说法（当然不是去鼓励无谓的牺牲）。愿楼主好运。

kangaroocat 发表于 2015-10-14 06:21
恩，其实很多人劝你读CS的phd是有一定道理的（但不代表我个人的观点）。一方面，你应该是具备足够的CS基 ...

层主真是太用心的回复我

我先在这里感谢一下你的建议和意见。我最近有联系了几所学校，确实也和你说的一样，他们都需要有数学Master的相关的几门课程的成绩，而且是必须的。也就是说我直接去申请博士根本不可能，必须要从硕士学起。这么看来，如果真的想读博士只有申请本专业。

研究方向不是ML 相关但是有点关系，问题又来啦就是我当时在硕士研究院并没有选相关课程，导致知识疏漏。数学的博士可能读不了了，除非重新读数学的硕士。

. 1point3acres.com 谢谢你的宝贵意见~~层主有心啦

然陌语 发表于 2015-10-14 06:36
层主真是太用心的回复我

我先在这里感谢一下你的建议和意见。我最近有联系了几所学校，确实也和你说的 ...

恩，不用客气。我也是一个从CS转型到数学相关专业的人，很多事情应该是有共同语言的。还是我刚才的那句话，有些事情确实还需要更多的人去现身说法（毕竟咱们这个路线比较小众）。

其实来美国选择“曲线自救”的人还是挺多的，很多人通过亲身实践证明它可行，而且这种路线也已经被那些认为自身背景不足的人群广泛接受了。

当然，至于要不要走这条路线，楼主还需要慎重考虑，毕竟这有可能拉长你学习的战线，而且这应该也不是你身边的人想看到的（除非他们支持你这样做）。

愿楼主好运。

kangaroocat 发表于 2015-10-14 07:25
恩，不用客气。我也是一个从CS转型到数学相关专业的人，很多事情应该是有共同语言的。还是我刚才的那句话 ...

恩 谢谢你~~！

确实是道路长切艰辛，容我慢慢的好好的想一想。

总之非常感谢你