一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站

微信公众号
扫码关注公众号
留学申请公众号
扫码关注留学申请公众号
楼主: edwardgtxy
收起左侧

伯克利cs phd内部申请录取数据透露(附送陆奇给中国留美cs phd学生的建议)

    [复制链接] |只看干货 |院系介绍
我的人缘0

升级   79.64%

cathyliu 2010-6-3 01:56:45 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (89)
 
 
1% (1)    👎
呵呵~~~~~唉。这就是美国梦啊,if i am smart and work hard enough, i can achieve anything.
But Sociology class told me that this statement is absolutely wrong. Class mobility has been decreasing ...
zach 发表于 2009-11-8 10:14

对的,还有两党的代表在投票的时候也是越来越predictable了。
以前还搞搞合作,现在几乎就是互相拆台。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   79.64%

cathyliu 2010-6-3 01:58:46 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (89)
 
 
1% (1)    👎
光作实现,大多数情况下,老师不会让你发一作的。如果遇到了这样的老师,那是幸运
Warald 发表于 2010-5-1 01:37

很多LACs的research lab会给students priority(仅限于Natural Science),不过我听到过无数人抨击LACs的research不靠谱的。。。因为自己不是读理科的没有发言权了。
回复

使用道具 举报

我的人缘15
Warald 2010-6-3 03:37:14 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   95% (13679)
 
 
4% (668)    👎
很多LACs的research lab会给students priority(仅限于Natural Science),不过我听到过无数人抨击LACs的research不靠谱的。。。因为自己不是读理科的没有发言权了。
cathyliu 发表于 2010-6-3 01:58

我没有机会接触lac的老师,曾经在一个会议上见到 Amherst college CS的一个老师,听了报告,感觉没啥,而且这个老师当场被人彻底问倒,哑口无言。
lac主要还是上课接受基础教育的,真要说到科研,大环境要差很多的。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   79.64%

cathyliu 2010-6-3 04:43:42 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   98% (89)
 
 
1% (1)    👎
本帖最后由 cathyliu 于 2010-6-4 01:33 编辑
我没有机会接触lac的老师,曾经在一个会议上见到 Amherst college CS的一个老师,听了报告,感觉没啥,而且这个老师当场被人彻底问倒,哑口无言。
lac主要还是上课接受基础教育的,真要说到科研,大环境要差很多的 ...
Warald 发表于 2010-6-3 03:37

AC CS不好,而且这家似乎偏文,传说物理还有几个牛人。比Science总体而言跟Swarthmore差太远了,虽然公认Amherst/Williams是LAC top 2。
大部分LAC的CS都不好,尤其说到工业界联络的话,毕竟人少。如果讲科研的话,基本同意大环境差很多(equipment/networking之类)。
来LAC读工科基本是悲剧(非常牛的人除外),除非是去Swarthmore/Haverford/Harvey Mudd/Lafayette的某几个program(还有几个学校,我实在不记得了)。工程一般都是走3+2路线的,搞进某个还可以的大U,曲线救国。理科就稍稍diverse一点,如果跟对了人,target @ PhD效果未尝坏(但是出来要直接就业的话跟大U相差不是一点半点)。. 1point3acres
同一个ranking的大U VS LAC,尤其除开top 30,往下都是到LAC读文科在教育质量上有优势。我说的文科不包括商科,business program太讲人脉了,LAC毕竟人少,比不上大U。然而掉出Top 30的学校(Boston College/Lehigh这种有点被低估的不算),特别是公立,人一多各种问题也多,单就education/personal attention的话跟LAC基本不在一个档次。
总体而言,我是觉得大U更适合理工科/特别自立有主见的人,LAC更适合想好了就是要读研/希望老师能细致辅导的人。另有一个LAC里面跟老师的match特别重要,几乎跟PhD Program有的一拼。大U里面因为一个系的老师多,这方面限制也相应少很多,所以不用太担心这一点,而更应该挑在业界overall reputation好的学校。
MA很有几个文科超强的LAC,教育重地。。。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   56.68%

xiayuan0623 2010-6-3 13:07:34 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (118)
 
 
5% (7)    👎
..牛腿大於一切...
回复

使用道具 举报

我的人缘0
 楼主| edwardgtxy 2010-6-3 13:21:17 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (497)
 
 
0% (4)    👎
我没有机会接触lac的老师,曾经在一个会议上见到 Amherst college CS的一个老师,听了报告,感觉没啥,而且这个老师当场被人彻底问倒,哑口无言。
lac主要还是上课接受基础教育的,真要说到科研,大环境要差很多的 ...
Warald 发表于 2010-6-3 03:37

同意,感觉reu这种计划里一堆都是lac的学生暑假出来找研究经验。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   0%

dxu 2010-6-6 12:26:37 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (4)
 
 
0% (0)    👎
我梦想的牛校,顶个~
回复

使用道具 举报

我的人缘1

升级   28.98%

cliff 2010-6-7 14:37:51 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (101)
 
 
0% (1)    👎
10. 牛推大于一切
11. 伯克利的负责人建议:大二开始做研究
12. >3.7-3.8的gpa是基本的

都没做到!╮(╯▽╰)╭
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
我的人缘0
holyzz 2010-6-7 15:16:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

我的人缘15
Warald 2010-6-8 13:36:46 | 显示全部楼层
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   95% (13679)
 
 
4% (668)    👎
AC CS不好,而且这家似乎偏文,传说物理还有几个牛人。比Science总体而言跟Swarthmore差太远了,虽然公认Amherst/Williams是LAC top 2。
大部分LAC的CS都不好,尤其说到工业界联络的话,毕竟人少。如果讲科研的话 ...
cathyliu 发表于 2010-6-3 04:43

精辟精辟~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://tools.1point3acres.com/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|||一亩三分地

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

Some icons made by Freepik from flaticon.com

快速回复 返回顶部 返回列表