OPT extension timeline

jeff_xu001 发表于 2016-1-24 09:33
确认是好消息！ 谢谢及时update！

stay extended， 期待新的规则修改后通过！

这个有没有可能因为Wash tech上诉改判呢？

tony213 发表于 2016-1-24 09:41
这个有没有可能因为Wash tech上诉改判呢？

正因为 Wash Tech 不同意，所以，才有了个 hearing！

ta 要上诉？ 太好了！那就是另外一个case pending了，5月10号失效都变成pending了

其实要这次法院not to grant，DHS 的最后一招就是上诉， Wash Tech 应该不会这么去做的

不是学法律的，前期看了一些相关资料，得出的 inference， FYR

jeff_xu001 发表于 2016-1-24 09:54
正因为 Wash Tech 不同意，所以，才有了个 hearing！

ta 要上诉？ 太好了！那就是另外一个case pendin ...

关于 Wash Tech 上述， court opinion quoted by immigration girl：

Plaintiff indicated that, even if DHS’s motion is granted, the parties will be back in court litigating over the replacement rule and whether it was properly issued.  The Court has little reason to doubt this assertion, but the replacement rule can only be challenged in future litigation. In closing, the Court noted that it had considered the need to protect the finality of its judgments, but as stated, it had concluded that the limited modification requested here was warranted.

法院明确这样说：Wash Tech表示要对新OPT规则及发布过程上诉，这个没有问题，但那是另外一个案子了，所以，5月10号这个是final decision 了，不会再更改了

期待 DHS 早点完成修改，得到批准并公布！

当然，Wash Tech 肯定还会起诉，但那是 another story 了

jeff_xu001 发表于 2016-1-24 12:45
关于 Wash Tech 上述， court opinion quoted by immigration girl：

Plaintiff indicated that, ev ...

WashTech里面的人就只想着从二等公民身上做文章了，各种欺压，服了他们。。。。还有完没完

ShuiYu1231 发表于 2016-1-24 13:52
WashTech里面的人就只想着从二等公民身上做文章了，各种欺压，服了他们。。。。还有完没完

民主国家，大家都有利益且都能争取的，relax

话说咱不也去写评论支持 DHS 新规则的吗？所以大家要有机会，就一定发出自己的声音

jeff_xu001 发表于 2016-1-24 15:05
民主国家，大家都有利益且都能争取的，relax

话说咱不也去写评论支持 DHS 新规则的吗？所以大家要有机 ...

这个帖子到5月份再更新了

哈喽，你是做安卓的吗？我最近在学这个，想请教一下怎么学习啊？

bcc 发表于 2016-1-29 11:52
哈喽，你是做安卓的吗？我最近在学这个，想请教一下怎么学习啊？

用安卓而已，其实完全不懂，sorry