那些TOP100里的CS AD大水校

围观 默默保存 万一用得上呢

值得收藏参考

看看看看看看看，怒看！！！

其实CMU各种项目加起来最多，所以招生多不能说明水，只是对于条件够的人不会被随便刷下来。

招人多有好处，说明开课也多，选课范围也广，同学交流给力。

恩，首先感谢楼主的辛勤劳动，无私为大家提供外部数据与资源。
However，这个帖子有以下问题值得商榷：

1. 你提供的数据是2015年CS的master毕业总人数的数据，而并不是2015年CS的master注册新生总数的数据。

以GaTech为例，网站给出的2015年CS的master的国际生的注册数量是326个Full-time，602个Part-time，并且这其中并没有给出中国学生所占的比例，更没有提及这些学生的平均背景。因此虽然注册新生数量较多，但并不能得出该program“水”的结论。但值得一提的是，从这个网站给出的数据可以粗略地算出所有录取的学生中，国际生所占的比例。

2. 2015年的这个数据也仅限于2015这一年，再往后的形势可能就不大乐观了。

以后几年各学校发AD的“数量”可能基本上还会维持现状，但发AD的“比例”可能就会有所下降了。这个道理其实很容易理解，想当年Warald喊了一声Brown好进，结果大家都去报Brown了，导致第二年的录取标准水涨船高，各种REJ发给了背景优良的同学（在此请Warald轻拍）。所以Warald在之后也就也就不鼓励大家发这种宣传program“水”的帖子了，目的之一就是不希望有太多的同学在信心满满的申请了“水”programs之后名落孙山。比如现在的NEU就是另一个典型的例子。

Anyway，再次感谢楼主的辛勤劳动，你所提供的网站里的内容很有参考价值。也希望大家能够主观与客观相结合，按照自己的实际情况合理选校。

GT一大部分是校内转专业的好吧。。。

按人数算，为什么没有CMU？

加个ucsd吧，扩招到200多了

这种数据对于选校定位来说很有用的说！

Columbia不能说很水，但也是大水