BU和UCLA的TOEFL speaking

回复 40# greenday


嗯，BU如此。    UCLA没问。

UCLA的EE其实倒没说口语一定要24，只是强烈推荐。不过我是不打算申了，托福成绩虽不至于被直接过滤，但肯定也算是劣势了。本来背景没太大亮点，干脆不申了

回复  hzq1001


    上次谈war3时候好像聊过，今天路过这贴顺带补一句吧
我是11fall申请的，我那时候“听说”（注意！只是听那时候地里问出的情况还有综合ucla EE招生页面的信息得出的结论。。）UCLA EE是偏向硬件的，就是说如果你本科修的是EE里面的通信啊网络啊，到那儿又要开始啃模电，高频电路啥的。。至于能不能修偏软的课，得问过来人
这和CMU ECE的氛围就完全不一样咯。。至少我“了解”的情况是，CMU那儿基本人人偏软。。。
所以这就是2个不一样的学校不一样的方向了

lz我歪楼了抱歉啊 =. =
Mason.PD 发表于 2011-11-21 10:17

. 1point3acres恩 这我倒是有所了解, 不过我本科硬件的东西倒是学了不少, 应该没什么问题, 这两个学校我都挺想去的, 不过像你说的就是完全两条路了, 因为不确定能不能去加州, 受就业的限制, 所有软件这块我也保留着选择, 就是要补好多东西了~

BU很严格...问过...他回信说直到你寄送满足要求的正式成绩单才给录取.

回复 18# afox0810

真的假的?我看周围似乎没有那么多的?不过求你同学联系方式..我一月份去UCLA读书,求校友接待..

另,我自己TOEFL Speaking 20 也录取了(硕士但非EE/CS/Stats)..不过估计是要去修语言课程了.

回复 28# jwjwei


    考雅思的话美国有多少学校会承认啊？

回复  hzq1001


    上次谈war3时候好像聊过，今天路过这贴顺带补一句吧
我是11fall申请的，我那时候“听说”（注意！只是听那时候地里问出的情况还有综合ucla EE招生页面的信息得出的结论。。）UCLA EE是偏向硬件的，就是说如果你本科修的是EE里面的通信啊网络啊，到那儿又要开始啃模电，高频电路啥的。。至于能不能修偏软的课，得问过来人
这和CMU ECE的氛围就完全不一样咯。。至少我“了解”的情况是，CMU那儿基本人人偏软。。。
所以这就是2个不一样的学校不一样的方向了

lz我歪楼了抱歉啊 =. =
Mason.PD 发表于 2011-11-21 10:17

模电，射频这些是UCLA EE的强项和精华，肯定是值得一学的。但是兴趣偏软的同学也绝对可以过来学软的，我身边硬的软的同学都有。从找工作的角度来讲UCLA硬件MS出路也挺好的，marvell, broadcom, qualcomm, intel, nVidia, Altera 都有。

发现EE的童鞋很多。果然是被歪楼了，呵呵

想去UCLA biostat。。。