GAP一年是在实验室做科研还是去工作

miamiae 发表于 2016-4-19 11:25
为什么呢，可以说一下工作的优势所在吗，主要现在好的公司都不春招了，所以公司不是很好，怕在申请上没太 ...

以前申请时被各种鸡汤说实验室、paper重要、，然后浪费了一个暑假在实验室没去实习，现在最后悔的一件事。。   去一次careerfair就明白了，工作经验带来的优势不是一点两点

找不到工作 再去实验室吧

因为工作经验对你的帮助会很大 找工作的时候

科研除非phd  而且还得老师牛 之类的才有些帮助

Meetyourmaster 发表于 2016-4-19 12:18
以前申请时被各种鸡汤说实验室、paper重要、，然后浪费了一个暑假在实验室没去实习，现在最后悔的一件事 ...

国内非一线公司的工作经验人家也会管么？有说法是国内的工作经验人家根本不会问，不知真假。你是在careerfair的时候遇到人家问工作经验了吗？

爱丽丝和鲍勃 发表于 2016-4-19 12:23
找不到工作 再去实验室吧

因为工作经验对你的帮助会很大 找工作的时候

现在主要考虑两者对申请的帮助>.<，这样的话做什么好呢，感觉老师都很推荐去实验室，即使无利益相关

Anakin09 发表于 2016-4-19 11:53
master不会管那么多科研的，果断工作。phd就请专注学术

即使是正常的master也不看科研么……但是感觉工作经历可以编啊，学校无法求证，但是科研是不能编的，会不会可信度大一点，权重也更重一点

miamiae 发表于 2016-4-19 16:31
国内非一线公司的工作经验人家也会管么？有说法是国内的工作经验人家根本不会问，不知真假。你是在career ...

第一个工作是从无到有的过程，不管公司如何，简历上几条很充实的industry经验，帮助真的太大了。当然，你的想法我感同身受，我去年这时，也一根筋的觉得实验室paper就是正道，然后后悔了半年，天天后悔。      careerfair的人不看工作经验，难道看你paper？

miamiae 发表于 2016-4-19 17:09
即使是正常的master也不看科研么……但是感觉工作经历可以编啊，学校无法求证，但是科研是不能编的，会不 ...

不用求证，编出来的，hr或者面试时，几句话就识破了

补充内容 (2016-4-19 19:16):
那我还说论文可以水呢

Meetyourmaster 发表于 2016-4-19 19:15
不用求证，编出来的，hr或者面试时，几句话就识破了

补充内容 (2016-4-19 19:16):

嗯嗯，确实，找工作的时候肯定是除非顶会，否则工作经验有优势。不过我现在还在申请的道路上挣扎，so 录取的老师会怎么看呢，而且现在春招去不了好公司，也无所谓么？求指教

补充内容 (2016-4-19 19:38):
而且录取的时候面试的项目还是少吧，so录取的老师会不会选择相对可信的（也就是他们相对熟悉的）科研领域来看呢？纯疑问，不是说层主说得不对，只是我现在好关心哪个在录取的时候有优势TAT

miamiae 发表于 2016-4-19 01:07
现在主要考虑两者对申请的帮助>.

可能因为你能成为免费劳动力 所以很推荐？？？

这些老师怎么都不长点好呢 ，，， 楼里的各位都在用人生经验告诉你 工作最重要

怎么就可以编了  你将来 面试 人家问你 你这个intern做了啥啦 你回答不出 不是一样蒙蔽

不读博士 搞什么 科研呢

miamiae 发表于 2016-4-19 19:34
嗯嗯，确实，找工作的时候肯定是除非顶会，否则工作经验有优势。不过我现在还在申请的道路上挣扎{:9_296: ...

客观来说，申请录取时，同等level的paper和实习，paper应该更有分量 ，毕竟academic。 不过你得明白career fair时是另一个世界。。