血泪哭诉Upenn被拒的原因。。。

回复 29# fancy21210
有道理

海本虽然AW3，但有3篇paper发表，估计是IEEE conference之类的。能发表3个国际会议，谁还看什么AW，论文写作能力放在那，已经是最好的证明了。

AW最终还是比谁文学功底好，理工科肯定不是最在乎这个。但如果你没有别的能证明你英文学术写作能力的东西，就只能计较这个了
jason_lucifer 发表于 2011-11-29 14:09

    Good point!

{:8_279:} u penn !!!!! pat楼主

pat pat...lz不哭

回复 28# jason_lucifer


悲剧啊 同AW 3.0 有两篇文章 被拒 正在以这个为理由跟coordinator周旋中

LS加油哎！  ETS把中国的AW都判的那么低- - 判卷的主观意愿太强烈

啊 天啊 三分就卡吗？ 不知道Ph.D怎么样？

回复 35# 不识字合唱团
挺你挺你，一定argue成ad然后不去，也不交300美元，气死他们{:8_278:}

海本来现身说法了
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-19377-1-1.html

应该是借口。aw3分不足以成为刷人的原因。
yxyxyx 发表于 2011-11-29 10:29

    足以。。几千份材料审不过来的，就简单粗暴了