一个学校的感兴趣老师填多少个比较合适？

"List the faculty with whom you would like to study”

一般情况下我也就列2~3个。不过有个学校，大致看了下，除了1个特感兴趣外，第二档很多都觉得差不多，这样总共就5个了。都列上去会不会太多了点呢？显得花心啥的？

话说这个列表里面没有的教授会不会觉得你都对我不感兴趣就不考虑你了呢？

主要是给的框框的字符容量太多了，填5个也才用了2/3而已。而且这个学校我申的program规模不小，教授有点多，5个占总人数的比例也不大。

PS：完全没有套过磁的。

这个我也好疑惑，究竟要不要填呢，如果填了不就相当于ps里写了对哪个教授感兴趣一样效果吗？没被选到的教授本来想要你的，但看了你的interest后，会不会。。。

我列了3个，都一个组的

同问~~十分疑惑这个问题。。 包括要不要在PS里点名~~

另外问个问题~~ CS下有个实验室很感兴趣，但是实验室里跟我比较match的老师却是ECE的教授。。这种情况我到底申哪个。。CS的网申还要求填感兴趣的教授，是不是就不要填那个ECE的教授了啊~~

这个我也好疑惑，究竟要不要填呢，如果填了不就相当于ps里写了对哪个教授感兴趣一样效果吗？没被选到的教授本来想要你的，但看了你的interest后，会不会。。。
czz1625 发表于 2011-12-4 09:51

我ps里面都不写老师名，就是觉得和这是一样的作用。

感觉在ps里面写的话没提到的老师会更加当你心有所属了，不对劲啊

我ps里面都不写老师名，就是觉得和这是一样的作用。

感觉在ps里面写的话没提到的老师会更加当你心有所属了，不对劲啊
ytsr 发表于 2011-12-4 12:24

那是不是可以把相关的lab都放进去。。~~

那是不是可以把相关的lab都放进去。。~~
iamstone 发表于 2011-12-4 13:24

只见过写导师的，从来没写过lab

只见过写导师的，从来没写过lab
ytsr 发表于 2011-12-4 13:29

点名这件事对于没套过磁的人来说是不是风险比较大。。。

点名这件事对于没套过磁的人来说是不是风险比较大。。。
iamstone 发表于 2011-12-4 14:22

有啥风险？

有啥风险？
ytsr 发表于 2011-12-4 14:46

没套过磁就不知道这老师到底招不招人啊~~
. ----那些确定不招的应该会回套磁信说自己不招学生吧~