2nd ad from ucsc ce,意外啊，求比较

Mitochondria 发表于 2017-3-11 03:12
硬件课太多了 非常影响刷题 尤其是本科环工如果对ECE一大堆电路课还不了解的话处理这些硬件课会非常麻烦  ...

但是，我看了下，UCSC的CE课程设置不是很偏硬件啊

南方群岛 发表于 2017-3-11 11:05
但是，我看了下，UCSC的CE课程设置不是很偏硬件啊

可以不选其中的硬件课，但是课程感觉偏研究了

nhqgoal 发表于 2017-3-11 11:19
可以不选其中的硬件课，但是课程感觉偏研究了

如果可以不选的话那就没什么关系

补充内容 (2017-3-11 12:03):
总而言之能拿到面试的前提下 怎么有利于刷题刷项目就选哪个项目 这是大原则 排名都是泡沫

南方群岛 发表于 2017-3-11 11:05
但是，我看了下，UCSC的CE课程设置不是很偏硬件啊

是在和 Lz 的SCU 纯CS ad 横向比较啦
如果本身学校差别不是特别大 肯定是选纯软的
如果层主全申请的CE 那就选硬件课最少的 反正肯定是这么个标准
毕竟找工作的时候主要还是和CS科班而不是ECE的竞争~~~

当然如果问下来SCU和UCSC拿面试难度差异特别大那还是UCSC 不过目测肯定不至于

大家讨论好激烈啊，我也来掺和一下：UCSC的48学分要求里，最多申请10学分本科高阶课程或者工程学院以外的课程，剩下的本院研究生课程一半以上是必须是CE课。我具体看了下课程，感觉本科的upper level里有：177. Applied Graph Theory and Algorithms. 和113. Parallel and Concurrent Programming. 这两个都挺软件的（我也不百分百确定？求计算机系大神给点意见）。如果能申请选上至少一门的话，我们只需要选小于21.5学分的CE graduate level courses， 这里面再抛去8分的必修CE课程（计算机体系结构和3学分小课），只需要再选13.5学分的CE研究生课，也就是大三门。研究生课里的264. Image Analysis and Computer Vision. F 以及 277. Graph Algorithms. S 感觉都挺好的偏软课。那么再随便配一门其它略硬的课，一半学分的CE课要求就满足了，剩下的无障碍全选CS。所以，如果这一切可行的话，撑死也就三门硬件课，感觉还行？

这些我都是刚才自己琢磨的，很可能有哪里想得不周全，望大家给点意见。

Mitochondria 发表于 2017-3-11 03:12
硬件课太多了 非常影响刷题 尤其是本科环工如果对ECE一大堆电路课还不了解的话处理这些硬件课会非常麻烦  ...

是这样的。ucsc的朋友跟我交流的时候表示对课程很无奈，占用大量时间对找工作没有一点帮助。scu拿面试不难，至少flag不是很难，全职也有snapchat啥的，缺点就是两极分化挺严重的，以及应届生不是很多。

chy1246 发表于 2017-3-11 16:59
是这样的。ucsc的朋友跟我交流的时候表示对课程很无奈，占用大量时间对找工作没有一点帮助。scu拿面试不 ...

是这样的 到哪里去问都是这个结果.......
读硕士刷题找工作时间远远比很多人想象的要紧

edwardpei 发表于 2017-3-11 13:22
大家讨论好激烈啊，我也来掺和一下：UCSC的48学分要求里，最多申请10学分本科高阶课程或者工程学院以外的课 ...

没细致了解
但从名字看你说的这些CE课还是挺软的
虽然图论这种东西又费时间又没什么用。。

老哥OI出身  刷题这种东西不是小菜一碟~

空空道友 发表于 2017-3-13 12:11
没细致了解
但从名字看你说的这些CE课还是挺软的
虽然图论这种东西又费时间又没什么用。。

你的意思是，图论这个课，对以后找工作其实帮助也不大？