理工妹纸求比较~CEE@CMU, MEM@UCB, BA@RPI

毛毛球 发表于 2017-3-11 18:24
不太知道你具体的意思是什么  
但是如果你问得是我原文那句话的话，其实你没认真看内容啊。

因为人多还是因为9个月？

毛毛球 发表于 2017-3-11 18:21
达特茅斯的工管总体是很好的。 他是一个小学院，人比较少，班级小而精。
达特茅斯的MEM在那个工程管理联 ...

恩恩是的，我也是想往商科管理方向转，所以还是很心水大毛的，MEMPC联盟里的我也申好多。对比课程看的话，感觉伯克利的稍微更偏技术和建筑一点，但伯克利的地理位置实在太加分了所以我有点纠结。 你知道伯克利这个工程管理每届多少人吗，我看faculty只有4位教授感觉是一个很小的方向。我也打算问问伯克利那边是不是可以extend然后读一个minor或者double degree这样

同申CEE，但是不是环境方向，我觉得CMU的AIS在某种程度上bar有点不太高，也就是所谓的生源问题，而Berkeley不管什么专业来说含金量应该还是有的，不知道楼主怎么考虑生源质量的问题，我觉得现在CMU限制选CS了以后因为很多人不去了，所以扩大了招生量

妹子如果最后确定去CMU了可以认识一波，我也是本科建环哒

upqa 发表于 2017-3-12 10:47
妹子如果最后确定去CMU了可以认识一波，我也是本科建环哒

真的嘛~ 好有缘
你已经定好去AIS了么？
没问题~

tjuwdz95 发表于 2017-3-12 10:30
同申CEE，但是不是环境方向，我觉得CMU的AIS在某种程度上bar有点不太高，也就是所谓的生源问题，而Berkeley ...

我倒是认为生源质量的考虑不如faculty团队水平的考量来的有用。因为不管其他人怎么样，只要你够优秀就可以了。而且老师教得好比你周围牛人特别多对你自身更有帮助。

老张迷妹团 发表于 2017-3-11 23:00
恩恩是的，我也是想往商科管理方向转，所以还是很心水大毛的，MEMPC联盟里的我也申好多。对比课程看的话 ...

伯克利这个确实是个小项目 然而我觉得达特茅斯的也很小 据说伯克利里面20%是中国人
伯克利虽然在CEE下面更偏建筑但是其实纯粹取决于选课，你可以不选建筑环境这方面的课，也可以不做科研，就变成纯工管了~
那麻烦你赶紧问问能不能extend啊啊啊，因为我也在考虑这个问题……不过听我一同学说不行……

毛毛球 发表于 2017-3-12 16:41
真的嘛~ 好有缘
你已经定好去AIS了么？
没问题~

我继续读相关，建院的项目，虽然还没最终决定哈哈哈

不清楚cee的track是怎么要求的 去年me这边进去了就完全不分track了 lz要在官网上查一下
还有个人认为cmu什么专业都与计算机联系很紧密，但不是说cs专业的工作就可以找了（差别还挺大的）
. 1point3acres如果要转都要强行学 cee好像限制挺多的
如果继续本专业的话个人感觉各有利弊 如果名气和资源感觉还是ucb
仅供参考 要浏览一波官网

和楼主同项目～