德州学校对比

给你个数据吧，UT Austin 15年的admission statistics，ECE部门的：

ECE总申请人数：
2611
ECE总申请美本人数：
479
ECE总申请非美本人数：
2132

ECE总录取人数（率）：
325（12.4%）
ECE总录取美本人数（率）：
132（27.6%）
ECE总录取非美本人数（率）：
193（9.1%）

补充内容 (2017-3-11 11:35):
这个是研究生申请，可以看到非美本录取低于10%。本科申请更少。可以说Austin研究生院的确收非美本收得不多。并且，ECE算是Austin收非美本较多的系了。

okpupil 发表于 2017-3-11 11:31
给你个数据吧，UT Austin 15年的admission statistics，ECE部门的：

ECE总申请人数：

接近200人的非美本，数字也不小了吧？

okpupil 发表于 2017-3-11 11:31
给你个数据吧，UT Austin 15年的admission statistics，ECE部门的：

ECE总申请人数：

这种统计意义的数据固定具有一定代表性，但到了Grad School以后，adviser的影响可以直接一票否决/赞同一个学校的选择以及一个学生的职业生涯。所以比老板永远是重中之重，至于学校，看看哪个城市喜欢去哪，没差别。

无论Austin是engineering top几（至少我没觉得austin和berkeley在EECS在是一个level，档次差的还是挺多的。别的不说，我自己的水平我还是知道的，我一个连四大学生尾气都没资格闻的人也能拿到offer），一个学生每天面对的基本就是老板和labmates。所以换种说法，如果austin的top reputation可以让学生实打实的吃着实惠，which means austin的老板既符合ranking的实力并且也nice（这一点最重要），那当然no-brainer选择austin。但如果这位老板只是沾了austin的排名的光，其实实力也就那么回事的时候，不用怀疑，这个学生以后实力大概率也就那么回事，去industry碰见TAMU的优秀PhD一样玩完。所以德州这三个学校，选老板好的永远没错，如果还要考虑别的倒是还有一点，那就是哪里的吃的好吃去哪。

最后说句政治不正确的话，我不知道国内很多优秀学子们什么时候可以把“这个东西好”=“这个东西难度高”这种逻辑double check一下。借用一个朋友的话说，你去爬乞力马扎罗山难度也相当可以，图着实惠了没？假设去austin碰见诡异的老板，说真的，别心理变态就不错了，学校的ranking再高连炫耀的心情都没有吧。

okpupil 发表于 2017-3-11 11:31
给你个数据吧，UT Austin 15年的admission statistics，ECE部门的：

ECE总申请人数：

回错人了抱歉回的是你的LS

cxdsg1993425 发表于 2017-3-23 06:40
这种统计意义的数据固定具有一定代表性，但到了Grad School以后，adviser的影响可以直接一票否决/赞同一 ...

在高排名的学校碰到变态老板，也就是如人饮水，冷暖自知。 当别人夸你学校好的时候，你心里或许是酸楚的

UTA > TAMU = RICE, 但是phd无疑看导师第一，Austin还没强到Berkeley Caltech那样值得义无反顾的。RICE平均门槛高TAMU一点点，但是TAMU学校大校友多也是很诱人的，对融入美国生活和积累人脉帮助多些。