【意识流】迷茫：爱“国”的“国”指的是什么？

和谐，和谐！
cxl 发表于 2010-1-19 20:52

楼上的头像对米田共青来说就很不和谐

昨天看到的笑话：“1955年中国的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国7％。”
Xyybob 发表于 2010-1-19 17:17

我昨天也看到了 真是天翻地覆的变化啊

只对传统文化有爱

国：哪个国？
中华人民共和国，中国，中华民国，大陆？

如果国家指的是民族和文化，我爱国。因为我在这里有文化认同感，有亲人。生我养我的地方，我对这片土地有感情，呵呵
如果国家指的是国家机器，我不爱。也没必要爱，政府是纳税人养的仆人，是来给我们服务的。
—— ...
zach 发表于 2010-1-19 15:45

探花了呢。。。
WSN。这个称呼很合适。。

我强烈要求卸去WSN探花这个称号……

前三甲就这么被高手们瓜分了

决定竞争WSN前三甲的位置，哈哈哈哈～～～

美国宪法好像没有要求爱国……实际上美国宪法是人民写给政府的，通篇都是在限制政府权力，不会给自己加上什么爱国义务。德州以前发生过很著名的反战示威焚烧国旗事件，引起很大争论，在当时是违反德州州法的。但是后来案子上诉到最高法院，结果大法官表决判定德州州法有关禁止焚烧国旗的条款违反了美国宪法第一修正案，宣布废除此条款，焚烧国旗无罪。各州的国旗保护法律也都同时失效。后来各方势力一直试图立法禁止焚烧国旗，但是几十年都没能成功，要么就是众议院通过了，参议院通不过；要么就是参议院通过了，最高法院通不过。

说到爱国这个话题，其实在不同的文化背景下来表述，含义是不太一致的。中国文化和西方文化的“国”的概念有所不同。

中国文化中的“国”，不如说是“天下”。中国文化中没有“爱国”，只有“忠君”。民族英雄也罢，爱国英雄也罢，没有一个是反政府的，因为政府就是国，皇权就是国，反政府就是反国。这一点直到今天仍然成立，无论是政府的宣传引导，还是民众的潜意识，都是把“爱国”当作“忠君”来理解的。奥运、阅兵、维护统一，等等等等，无不是沿着“皇威浩荡”的路子来走。谁要是说一句阅兵别搞了，劳民伤财，咱们保护民生吧，那没人会当你爱国，至少主流意识形态不会。更别说谁胆敢烧国旗了，哪怕是出于再美好的爱民目的也不行，为了几个草民岂能有损皇威。

其它一些文化就有所不同。比如伊斯兰国家的爱国，其实是爱教，是爱真主。还有的爱国是爱民族，爱土地，或者爱人民。而美国爱国其实是爱宪法。认同宪法即为爱国，跟民族、跟土地，都没有必然的联系。

美国宪法好像没有要求爱国……实际上美国宪法是人民写给政府的，通篇都是在限制政府权力，不会给自己加上什么爱国义务。德州以前发生过很著名的反战示威焚烧国旗事件，引起很大争论，在当时是违反德州州法的。但是后 ...
Jawley 发表于 2010-1-26 09:52

天朝很大程度上是一个人治的国家，而不是一个法治的国家。