高级农民
- 积分
- 2401
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2011-1-12
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 shane900516 于 2012-3-31 21:54 编辑
回复 62# LynDino
. .и
怎么我就看得了,我引用里面的回帖吧:
楼主可以找找看看当年钱老是怎么看待MIT和Caltech的~ “我是在上个世纪30年代去美国的,开始在麻省理工学院学习。麻省理工学院在当时也算是鼎鼎大名了,但我觉得没什么,一年就把硕士学位拿下了,成绩还拔尖。其实这一年并没学到什么创新的东西,很一般化。后来我转到加州理工学院,一下子就感觉到它和麻省理工学院很不一样,创新的学风弥漫在整个校园,可以说,整个学校的一个精神就是创新。在这里,你必须想别人没有想到的东西,说别人没有说过的话。拔尖的人才很多,我得和他们竞赛,才能跑在前沿。这里的创新还不能是一般的,迈小步可不行,你很快就会被别人超过。你所想的、做的,要比别人高出一大截才行。那里的学术气氛非常浓厚,学术讨论会十分活跃,互相启发,互相促进。” . 1point 3acres
不知者不怪!!
CALTECH, 那是一般人(类)呆的地方吗? CALTECH很多学生最恨最常说的一句话是----"我最恨的就是解题解到一半发现太阳升起来了"
没记错的话, "诺贝尔获奖数/历届学校平均人数", CALTECH好象是No.1~2.. from: 1point3acres.com/bbs
UCLA/Umich/Georgia/Standford/UIUC/ etc 培养的是企业高级技术人员或一般高校教师, MIT培养的是研究员或著名高校教师(MIT的地位是"如果某天MIT不存在了,美国国家安全堪忧",指的是某些理工专业,MIT不是所有的专业都好), 而CALTECH培养的是科学家. |
|