求助|加拿大CS master申请|project型与course型的选择

aoao5881341 发表于 2017-11-5 21:05
层主你是在哪里看到的？这个人是你吗，想请教一下。

我也套词了很多教授结果一个回复也没有。我忘了是哪个学校哪个教授了，他说你对我的工作感兴趣到时候直接在supervisor直接写我就行，我就会找到你。还有在官网上看到政策是如果你写的supervisor最后没有看中你，那你的简历就会被所有人一起查看。虽然我觉得这样被录取概率挺低的，但我记得是有学校说不套词也ok的。

edetern 发表于 2017-11-5 21:42
其实，不用管这些title，实际上就是研究型和授课型，研究型有奖需要套词同时要求比较高，授课型什么cours ...

研究型的有多难申请啊？是不是希望比较渺茫？我给教授发邮件一封回复都没有，好歹美国还有几封回复呢。。突然感觉加拿大好难申啊

其实Project MSc就相当于研究型，Course MSc相当于授课型。看lz的情况是比较偏向于直接工作属于应用型的，那我建议申请Course MSc比较合适。申请Project MSc都是需要找教授套词的，不知道楼主是什么专业的，加拿大一些工程类专业Course MSc也是需要套辞的。希望能帮到lz

陈cc 发表于 2017-11-7 11:25
其实Project MSc就相当于研究型，Course MSc相当于授课型。看lz的情况是比较偏向于直接工作属于应用型的， ...

好的谢谢，那我还是申请course MSc吧

SevenWG 发表于 2017-11-7 16:52
好的谢谢，那我还是申请course MSc吧

哈哈，没关系，不客气的

主要看研究型的project结果是不是很严格的。如果教授不在意，那么可能很快做出来一个project，很轻松毕业，但是对以后的找工作或者申请phd没什么帮助。但是如果是想看中project的数量，个人感觉课程型的可能会有更多的project可以写，只是一个term那种可能没有很深。觉得如果真的对某个方向感兴趣，还是申请研究型的比较靠谱。不过还有一种，就是你可以先选择其中一种，然后到了学校看具体情况再转。时间可能会稍长一些，但是相比较能得到更好的结果来讲，还是划算的。

SevenWG 发表于 2017-11-5 21:27
谢谢！我就是看了SFU的官网才看到这两类的区别，SFU的course型要求30学分，同时还要求三次不同coop，proj ...

学长您后来去麦马了么，我现在准备去麦马mechanical engineering design的项目，不知道您否了解阿

jsuthcg 发表于 2017-11-5 20:47
套磁  实例（Waterloo申请 录取 奖学金）

--------------------------------------------------

同WHU，18级，想请问下学长，学长申请的是什么类型的项目呢，因为看大家都说一般以就业为导向的硕士不需要套磁。。

我是留学生家长，小孩当年申请了加拿大二个项目，所以我也了解了五加拿大的一些情况
小孩就读 NYU，入职于NYC
-------------------------------------
“因为看大家都说一般以就业为导向的硕士不需要套磁。”
通常是这样的，但加拿大与美国不同的是，加拿大好象对硕士录取，给的奖学金比例大，而且金额多。