google seti是否值得去

楼主入职了一家公司四个多月了，最近google的hr来找我说之前17年1月多面试的结果过了hc，当时没有headcount，现在有了，问楼主还有没有兴趣
但问题来了，当时面的是seti（software engineer, tools and infrastructure），并不是sde的职位，现在要面sde还要加面三轮，并且也不知道到时还有没有位置（seti or sde），面sde是一个有点risky的选择，因为feedback也会被最后review的时候放在一起看，楼主快一年没刷题了。。。
现在在公司做的也没什么意思，虽然title是software engineer，impact确实有限，和tools and infra差不太多，只是这个google seti 这个title，真的不好听啊，一看就是凤尾的感觉。对职业发展来说，感觉基本上就是个限制。
想问一下地里有seti的前辈吗。。。。能否加个微信聊一下，地里的帖子我都看了，实在是好纠结，不知道这个职位到底怎么样，个人还是很想去g的，毕竟还是金字大招牌

之前有篇神贴介绍seti的，我感觉那个楼主对于这个岗位的了解要比我深，叙述的也非常全面，本来我想写一篇的不过看来多余了，就补充一下个人感受，基本和那个帖子差不多。
我的建议也是，如果你有别家还不错的offer，正经的sde，就去别家，然后再跳来g sde。如果别的offer实在很差或者没有，又想来蹭光环，办绿卡，那就来吧，不过这个不是长久之计。
我的组总体的感觉就是边角料，组存在的价值不明确，大概有3/4的工作不会培养你的系统编码能力。
一些example task：
给别的组的production service写几个monitoring，把一个新的service集成到已有的integration test infra上（i.e 在启动template上调整一百多个启动参数），写几个tool（虽然是写码，但由于tool存在的意义都是解决某一个小问题，因此不太需要你的代码写得如何好，基本上就是能用就ok，而且在google里面所有的tool都有人做过了，low hanging fruit很少很少，你们组做的tool大概率最后没人用或者customer极少极少）

如果真的要来，我的建议是：
选大一些，老一些的组，大这些大组已经有一些成熟的tools被eng 或者整个google使用，在这上面更能展示和锻炼你的工程能力，team match的时候一定要问好老板，我们组现在在维护什么tools，有多少customer等等。没有well adopt的tools的组最好别进，大概率进去就是写test infra，或者你自己去写一个自己no body cares的shitty project

顶一个，求地里大神解答！！！！

software engineer, tools and infrastructure 不是developer的位置？

qlxf 发表于 2017-11-8 12:46
software engineer, tools and infrastructure 不是developer的位置？

是developer，但是是testing tools engineer，写内部工具和测试框架的，地里的评价。。负面为主

楼主后来去了吗？感觉怎么样

楼主后来去了吗？感觉怎么样?能评价一下么？

同求楼主后面的评价，已加米，谢谢！

同问啊！我也是面的seti，找人推的，一轮店面后马上要去onsite了！求lz经验！

为啥地理对seti的评价这么低  都觉得没前途啊