求比较～Gatech Robotics PhD, USC EE PhD, CMU MSCV

楼主后来有决定了吗？我和楼主情况很像，也是phd和cmu mcds，现在有点纠结

如果usc的老师最匹配的话 并且 楼主很想读phd，那就应该去找usc的老师再聊聊。至于排名什么的，都是浮云，phd更看重的是产出和实际能力。

利益相关：我放弃了uiuc最后选择了rice，就是因为rice老师做的方向我更感兴趣。

nihaoma09 发表于 2018-3-6 11:47
楼主后来有决定了吗？我和楼主情况很像，也是phd和cmu mcds，现在有点纠结

还没和两边的教授联系好…等聊过之后再决定

nihaoma09 发表于 2018-3-6 11:47
楼主后来有决定了吗？我和楼主情况很像，也是phd和cmu mcds，现在有点纠结

不过cmu的话应该是不去了。

sssssharon 发表于 2018-3-9 03:22
不过cmu的话应该是不去了。

想知道楼主最后的选择的！Vote for Gatech

sssssharon 发表于 2018-2-16 18:11
打算等open house的时候见面聊聊看。Gatech也打算去open house找几个比较感兴趣的教授聊天。最喜欢的导师 ...

我觉得不要为了某一个老师去接一个学校的offer，这不明智呀，“How do I get an advisor, and is it easy to switch advisors? ” 这个非常重要。Vote for Gatech！不论是名气还是师资还是环境都是比较好的，硕士项目除非你很想直接就业不然还是别考虑了，lz能直接申到这么好的phd已经非常优秀啦，没必要再耗2两年考虑啥进退，Gatech的offer和cmu的mscv不是一个级别的。

amengdainifei 发表于 2018-3-13 23:51
我觉得不要为了某一个老师去接一个学校的offer，这不明智呀，“How do I get an advisor, and is it easy ...

层主这说法也是绝了。。。一个好的导师对于一个phd学生有多重要呢？ 怕是比一个学校的名气不知道重要到哪儿去了吧。

Ryuhsin 发表于 2018-3-14 09:46
层主这说法也是绝了。。。一个好的导师对于一个phd学生有多重要呢？ 怕是比一个学校的名气不知道重要到哪 ...

"However, choosing a graduate program and institution for a single advisor is not a great idea, because most students do not end up in the lab they thought they would join when they applied to the program. An ideal graduate program will have multiple faculty that could be a great fit for you." by Dr. Eleazar Eskin, professor in UCLA. 我只是很赞同这个观点，没啥绝不绝的。大部分情况下，申请者对导师的了解还是很有局限性的，就算老师很好，但是很忙没时间指导你，又或者他准备进行的项目你不感兴趣，请问在这种情况下学生应该怎么办。如果楼主对这个老师非常了解，那就没啥好说的了。老板决定你的performance，学校决定你的ceiling。