大家认为大学本科教育将体育课设为必修合不合理？

回复  zach


    “对自己有益的事情，需不需要靠行政命令来强制。”

不是对自己有益的事情，锻炼身体是对学生有益，不是对课程设置者
ytsr 发表于 2012-4-27 00:56

对学生有益的事情，需不需要行政命令来强制？

大学时代懒的要死，体育课绝对有必要，但是安排的太差了。。。学校那时候根本就没有正规gym，pool之类，能锻炼的项目有限的很。基本也就能跑步了（打球要占场地还要找人，巨浪费时间）
来美国后锻炼条件好了，自然就想动了
小K 发表于 2012-4-27 01:02

K姐，看清楚……不是体育课有没有必要，是体育课作为所有专业的必修课不上不给毕业合理不合理。。。

有必要和必修课是两码事……

回复  ytsr

我觉得可以以学生趣味为导向设为选修课之类的，如果课程有意思不会没人去的，枯燥乏味的体育教学安排让人发指，本人学校新校区的连室内场馆的还没修好，后来大三大四的体锻沦为绕学校走圈。。。而且不论各地学校的具体实际情况，统一设置为必修课觉得有所不妥。。我运动但不擅长
ruly7170 发表于 2012-4-27 01:12

无关专业知识的通识课程，理应如此。您和国际一流大学的理念一致～

K姐，看清楚……不是体育课有没有必要，是体育课作为所有专业的必修课不上不给毕业合理不合理。。。

有必要和必修课是两码事……
zach 发表于 2012-4-27 14:15

我觉得合理。。。。因为达标要求很低

求lz将此投票更新到1L，做相关主题。谢谢。
http://www.1point3acres.com/bbs/ ... id=33755&extra=

我觉得合理。。。。因为达标要求很低
小K 发表于 2012-4-27 01:21

“我觉得政治课必修合理。因为达标要求很低”
“我觉得美容课必修合理。因为达标要求很低，而且对学生有好处”
“我觉得讲礼貌课必修合理。因为达标要求很低，而且对学生有好处”

比如清华有体疗课（不知道是神马，spa？），只要花学费选了这个酱油课，就可以毕业。发展到这个程度，“必修”的意义是？……

回复 16# zach



体育分“篮球”“足球”“网球‘”排球““台球”“游泳”等等等等你叫的出来名字的（低年级选择权较低，可能可选的课某些人都不感兴趣）

体疗是给由于身体原因无法经过其他可能激烈运动的同学休的体育课。

大家都是体育课，没差别。

坚决反对！！！

我最恶心报着“为**的利益着想”的理由来强制执行，身体锻炼本来就应该是个人主管的事情，是必要的，但是不应该设置成必修课

回复  zach



体育分“篮球”“足球”“网球‘”排球““台球”“游泳”等等等等你叫的出来名字的（低年级选择权较低，可能可选的课某些人都不感兴趣）

体疗是给由于身体原因无法经过其他可能激烈运动的同学休的体育课。

大家都是体育课，没差别。
ytsr 发表于 2012-4-27 01:38

谢谢clarify。

大学时代懒的要死，体育课绝对有必要，但是安排的太差了。。。学校那时候根本就没有正规gym，pool之类，能锻炼的项目有限的很。基本也就能跑步了（打球要占场地还要找人，巨浪费时间）
来美国后锻炼条件好了，自然就想动了
小K 发表于 2012-4-27 14:02

现在选项变多好多了~~~~