大家认为大学本科教育将体育课设为必修合不合理？

我们大三大四不用上体育课。。。。。。。

现在差不多点的学校都有很多选择了吧？

我妈说她上大学的时候那个省属小破大学都有什么溜冰、射击之类的项目
终葵云竹 发表于 2012-4-27 02:30

至今因为大三大四没有体育课而怨念。就因为没了体育课，瞬间从青少年变成中年了

K姐，看清楚……不是体育课有没有必要，是体育课作为所有专业的必修课不上不给毕业合理不合理。。。

有必要和必修课是两码事……
zach 发表于 2012-4-27 00:15

如果把“体育课有必要”作为前提的话，加上“中华人民共和国”这个社会政治背景，那“体育课设为必修”显然是合理的。（这一点应该同意吧）
体育课的必要性，这个问题见仁见智，可以另外开帖。我的观点是有必要。
那么问题集中到体制
上了。从条件到结论的整个过程中，如果有不合理之处，也就是在这一点上了。
所以其实不是体育课的问题是体制的问题。

在我看来一下三（五）个命题都是真命题：
A：美国大学本科教育将体育课设为选修是合理的（即你开帖讨论的那个问题）；

A的“引理”：本科教育将体育课设为选修是合理的；

B：中国大学本科教育将体育课设为必修是合理的；（虽然这个帖子标题没有写中国，但是既然是对偶的，而且有大家的这么多回复在先，我就把这个帖子当作是讨论国内大学的体育课了）
（在中国，只要是被认为有必要的，就可以弄个政策变成强制的。如果把体育课换成政治课，这个命题就更好理解了）

C：中国大学（此处只中国大学的体制）是不合理的；

C的推论：中国的现行体制是不合理（“不合理”指“有不合理之处”）的

两个投票都选了合理，尽显在下矛盾男本色
一剑终情 发表于 2012-5-11 15:12

这两个投票的结果是个反的。。。

两个投票都选了合理，尽显在下矛盾男本色
一剑终情 发表于 2012-5-12 04:12

    剑哥的心思你别猜~~~猜来猜去你也不明白~~~~