组织一起上 Stanford Compiler 课程

这个课不搞什么微信群。完全靠自觉吧。
我是不相信拉个微信群组就可以上好课了。大家还是集中把注意力放在这个平台上吧。有什么问题，讨论都放在这里。感兴趣的，或者有专业背景的也方便解答。
第一周刚开了一个帖子：
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-349797-1-1.html

刚发的回复被检查了。没发出去。
我更喜欢利用这个平台来讨论跟进这门课。
这个课是完全免费的，注册一个斯坦福在线课程的账号就行。
这是第一周我刚开的页面。
http://www.1point3acres.com/bbs/thread-349797-1-1.html

工作了以后上这种low level的课意义不大吧，总不可能转去大公司做pl吧

落魄酸丁 发表于 2018-3-12 07:15
工作了以后上这种low level的课意义不大吧，总不可能转去大公司做pl吧

说的有道理。工作之后更多的都是服务器开发，客户端ios/android开发。compiler这么底层的东西对工作本身帮助不是很大。
但是否学习这门课就见仁见智啦。我感觉现在太多的人上网课，都过于功利。总想选能快速提升自己实力的课。当然这也没错，每个人动机不同。我上这门课，更想去提升下自己对于计算机底层的理解。代码到底是如何最后变成机器代码的。

另外，学习Compiler也并不是无用。如果你把编译器整体当成一种解决问题的思想，这种思想是可以在工作中帮助你解决问题的。我们组服务器端就用到了编译器类似的思想，解决了一个问题。客户端现在被逆向工程的概率越来越大。如何更好地保护客户端不被黑客逆向工程，写外挂，就涉及到如何整理你客户端的binary，这方面也需要很多编译器的知识。

但是你说的很多，说不定几周以后我也放弃跟进这门课程了，对于我现在的工作，见效会很慢。但这门课真的是好课，可以从无到有拼出来一个 Compiler.

赞楼主的精神！ 我觉得对于fundamental 的东西更加深入去理解是特别好的，这和光做proj是无法类比的。谢谢lz推荐！

推一发
同样想用心把这门课学习完
大学本科时的compiler课程几乎都在搞Lexical Analysis和Parsing
最重要的Optimization却着墨很少

落魄酸丁 发表于 2018-3-12 07:15
工作了以后上这种low level的课意义不大吧，总不可能转去大公司做pl吧

这个见仁见智吧，我之前无论是industry experience还是project experience都是前端相关，本科也不是CS所以根本没学过compiler。结果进了gg就被分到hardware组，虽然我们做的东西和compiler并没有直接相关，但是我自己显然比同组其他学过compiler的人在很多领域知识上落后很多。

另外职业初期有机会要学些fundamental的东西将来才会越走越远。简单举个例子，我们组做的东西开会时其他组完全听不懂（其他组的好几个人私下聊天时提起过），他们搞API或者service的组做的东西我看看doc和code就秒懂了。将来裁员的时候你说裁谁，或者我将可以随便跳到一个搞service的组顶多ramp up比别人多几周（月），但一直做web的想跳到hardware就很难了～

czbnlzd920706 发表于 2018-3-12 08:41
说的有道理。工作之后更多的都是服务器开发，客户端ios/android开发。compiler这么底层的东西对工作本身 ...

搞二进制安全的路过，表示保护客户端不被逆向工程与Compiler没太大关系。逆向你客户端的人只要对你的客户端感兴趣，那么你的客户端一定会被逆向，所谓的保护只是拖延被完整逆向的时间，仅此而已。这世界上不存在不可能被逆向的软件。

Anti-Reverse Engineering更多的是在opcode上的Obfuscation和在OS层的保护。然而，保护越多，binary的稳定性和兼容性越差。作为一个商业运营中的客户端，稳定性和兼容性是首当其冲的，其次才是版权保护。

Compiler最重要的是优化和兼容性，obfuscation/code protection则是与优化反其道而行的。