【选校求助】CS Master： CMU vs Brown vs Dartmouth vs uMichi

=0 第一次听说这个学校。。。这和cmu本部有啥区别？
edwardgtxy 发表于 2010-3-6 18:23

区别是硅谷校区只有SE类的Master和EE的PHD。。。。。。。。。。貌似。。

区别2：不在一个地方。。。 闪～

zach不是CS？
simonjin 发表于 2010-3-6 18:30

泪奔……签名档前2个字节都木有人看的？
还是偶那个EE录取动态贴木有人看？
唉

回zach，一直以为ee cs是一家。。。

回zach，一直以为ee cs是一家。。。
simonjin 发表于 2010-3-6 19:48

e means engineering
s means science
totally different =.=

CMU-Silicon Valley的项目我当初也考虑了很久，最终还是没有申请，原因与LZ第二点一样。我觉得Brown更好。

我觉得brown的cs课程看上去更传统一些，如果LZ害怕在CMU“找不到工作又没学到什么扎实的东西”的话，不如保守点去brown好了。但不知道brown的就业究竟如何，期盼达人解答。

1# simonjin

我觉得前3个里面选吧。对于cmu，如果可能我肯定倾向去在pitts总部的cmu。你能否确定silicon valley的项目一定有和cmu纯正cs一样好的师资和课程吗。 对于brown，它的课程很扎实，如果你不刻意选轻松的课，一定会有很大的收获。但brown确实没有机会得奖学金。但是brown的实际花费是： 每门课4750*8门课 + health insurance（每年2300）+ 生活费，其实 I20上写的60000多很误导人。dartmouth 主要是有钱，你可以考虑一下，如果你很看重钱。
另外一个问题是 你是不是技术已经很牛了？ 是不是算法，编程，操作系统等已经很懂了？ 如果是，那意味着这个program即便只起一个镀金作用你到时候依然可以靠自己能力找到工作。如果是这样，建议选个光环作用最大的 cmu。如果不是，你再考虑一下自己的情况和水平

1# simonjin  

我觉得前3个里面选吧。对于cmu，如果可能我肯定倾向去在pitts总部的cmu。你能否确定silicon valley的项目一定有和cmu纯正cs一样好的师资和课程吗。 对于brown，它的课程很扎实，如果你不刻意选轻松 ...
pguan 发表于 2010-3-6 22:48

完全同意……
结合自己的实力以及经济状况综合考虑下吧～

加州it企业多，CMU-Silicon Valley貌似为企业提供进修，我父亲的朋友在加州的波音公司，他们部门也常有人去CMU-Silicon Valley读书，不过钱是公司出的。
simonjin 发表于 2010-3-6 18:34

.... 原来是cmu开过去和斯坦福抢大公司parttime ms的生意。

谢谢Pguan，意见很中肯。
呼唤W大。。。