楼主: jackydeep
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

求比较 Cornell Tech CS MEng/ CMU SV SE MS

🔗
 楼主| jackydeep 2018-4-7 15:00:34 | 只看该作者
全局:
calculus 发表于 2018-4-7 09:49
想找工作轻松的话就老老实实去CMU。据我所知99.9%的HR分不清Cornell Tech和Cornell的区别。Cornell Tech的 ...

CMU SV在找实习/工作上真的是巨大的优势,先找实习再找正职压力轻很多...
找工作方面肯定是比CT更稳健的选择
况且貌似大多在NY念书的人还是回西岸工作了

其实到最后选择的点在于对自己能有没有自信可以一落地就承受住压力找工作
谢微积分大!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| jackydeep 2018-4-7 15:13:25 | 只看该作者
全局:
碧海潮生 发表于 2018-4-7 09:59.google  и
没有亲自调查过,但是听几个交大的同学说cmu硅谷的那个软工项目貌似不是教写代码,是教写文档的(从课程设 ...

教写文档的应该是CMU MSIT-SE?.
但感觉CMU SV的课程的确逊于Cornell Tech. ----
虽然也不知一年的项目可以获得多少就是了
回复

使用道具 举报

🔗
ChelseaBaxia 2018-4-7 20:45:59 | 只看该作者
全局:
这俩项目当时都有略微了解过,感觉楼主本硕CS还有过实习,应该实力很强了。这种情况9个月的项目从时间上当然是更好的选择。更何况康泰克的cs课程应该也不错。而且我印象中是比较偏data的,讲道理楼主cs科班应该也不存在要指望这个项目补cs系统方面的知识了。在学点ml,nlp方面的知识应该挺合适的。
再者,都本硕CS+有过实习了,能录这俩项目说明实力也很强了,真的没必要担心不能直接找到全职吧。
不过我就是想建议楼主对创业类的课程降低期待。我上过一个同样非常非常重视entrepreneurship的项目,最开始也是非常期待想了解这方面的知识,但是最后绝大部分人都是抱怨这种课太虚,占用了多上几门硬课的机会。大部分人最后都是在应付这类课程,尤其是中国人。因为我们从小到大都是象牙塔一路过来的,连真正的业界都没有深入接触个一年两年,大部分人思维都没到那个层次。我个人觉得创业这种思维,真的很难在一个CS类master项目里面获得,顶多就是开拓一下思维,了解一下一个idea到变现需要考虑什么,而这些信息是非常好从网上直接了解到的。
不过cornell tech的创业部分具体怎么样我也不能原搬我之前的项目体验,但我只能跟你说,我之前查到的一些cornell tech学长学姐说的上课内容以及学习体验,让我感觉这个项目的创业部分和我之前那个项目的含金量差不多。
这当然不是说楼主一定会和我有一样的体验,只是给楼主提个醒,降低对所谓“创业”软实力的期望。康泰克的cs课质量当然是毋庸置疑的。而且我觉得楼主这题其实就是在选西海岸还是东海岸的问题...比较学校资源来讲这俩都足够强了。剩下的很大程度靠自己了。

评分

参与人数 2大米 +13 收起 理由
CorinaW + 10
jackydeep + 3 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
calculus 2018-4-8 04:16:16 | 只看该作者
全局:
jackydeep 发表于 2018-4-7 15:00
CMU SV在找实习/工作上真的是巨大的优势,先找实习再找正职压力轻很多...
找工作方面肯定是比CT更稳健的 ...

分四个方面来看:
Location: CMU > Cornell Tech.1point3acres
Reputation: CMU > Cornell Tech
Course: CMU > Cornell Tech (喜欢Business课的话反过来。但实际business课不一定有宣传的那么美好)
Length: CMU > Cornell Tech

我觉得还是无脑去CMU。。。

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
jackydeep + 3 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
windywinter 2018-4-8 05:48:52 | 只看该作者
全局:
calculus 发表于 2018-4-8 04:16
分四个方面来看:
Location: CMU > Cornell Tech
Reputation: CMU > Cornell Tech

你这属于先有结论后找理由
Master level要比具体的program,就像PhD要比导师一样。
学校的reputation,课程的水准在招生这么滥的情况下还能分几分到每个学生头上?

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
jackydeep + 3 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
calculus 2018-4-8 08:13:18 | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2018-4-8 05:48
你这属于先有结论后找理由
Master level要比具体的program,就像PhD要比导师一样。
学校的reputation, ...

"学校的reputation,课程的水准在招生这么滥的情况下还能分几分到每个学生头上?",要是真像你说的一样,那花那么多钱去名校干嘛,去SJSU,SCU随便读个degree就行了,反正也分不到头上。 ..

另外这两个都是CS的program,你觉得recruiter分得清MCS,MSCS,MENG CS,SE之间的区别?在他们眼里就一个是Cornell,一个CMU。
reputation统计很简单,你随便问10个人,看是觉得CMU的CS好的人多还是觉得Cornell CS好的人多。然后统计一下结果就出来了。

你觉得我哪条说的不对希望能摆出事实。
回复

使用道具 举报

🔗
calculus 2018-4-8 08:15:25 | 只看该作者
全局:
windywinter 发表于 2018-4-8 05:48
你这属于先有结论后找理由
Master level要比具体的program,就像PhD要比导师一样。. ----
学校的reputation, ...

好吧,刚发现你是Cornell的,怪不得那么激动。。
回复

使用道具 举报

🔗
imtrash 2018-4-8 08:23:07 | 只看该作者
全局:
calculus 发表于 2018-4-8 08:13
"学校的reputation,课程的水准在招生这么滥的情况下还能分几分到每个学生头上?",要是真像你说的一样, ...
. From 1point 3acres bbs
其实如果中国人不好排名这档子事情,肯定sjsu早就爆了。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
jackydeep + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| jackydeep 2018-4-8 15:31:54 | 只看该作者
全局:
ChelseaBaxia 发表于 2018-4-7 20:45
这俩项目当时都有略微了解过,感觉楼主本硕CS还有过实习,应该实力很强了。这种情况9个月的项目从时间上当 ...

非常认同应该先别对创业课有过多的期待...感觉地里有正面评价的也不多,每个人感受又不尽相同。
总归选择重点:1. 西岸与东岸 2.是否有能力与自信硬扛正职
谢谢您的仔细评估与鼓励
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| jackydeep 2018-4-8 15:39:15 | 只看该作者
全局:
calculus 发表于 2018-4-8 04:16
分四个方面来看:. 1point3acres.com
Location: CMU > Cornell Tech
Reputation: CMU > Cornell Tech

如此比较选起来到是干净俐落许多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表