冷门学校vs雪城cs vs NEU ece

gpa弱渣ee转ce/cs目前手上就这3个ad，rej吃到饱，还有5个万年underreview的姑且先不考虑。
楼主可能会回国发展，但打算无论如何现在美国工作满opt时间（3年），也就是说还是要面临找美国工作。
ee转cs，本科上过c/c++，嵌入式，毕业设计是用c做的嵌入式项目（比较水）。算是0.3基础把。目前在上公开课，刷leetcode，有信心去之前至少0.6基础。
这3个ad我了解到的情况是。
雪城cs：pros：1.正统cs项目，不存在选课和title的问题。
                      2.地方很村，所以生活成本相对低廉。（但应该也不会很便宜）
                      3.强制补本科cs课程，但是补得课免学费。对打基础不错（但其实cs基础课程我在去之前应该会过一部分，目前ucb的cs61b已经基本完结，做完homework9了。）
                      4.校内竞争比大校会少（我一直觉得这是个伪命题，怎么不说校友内推也少呢。）
                      5.校园漂亮（如果这也算的话）。
            cons：1. 地理位置找实习不方便。
                      2.据说课程设置稍显陈旧，和主流的技术栈有脱节。
. 1point 3 acres                      3.排名一般（cs排67），大众保底校，不是targetschool是肯定的了，不知道会不会被歧视。

NEU ece（computer system and software）
             pros： 1.波士顿的实习机会还是比较多的。
                       2.传说中的coop（但听说ece的coop的找实习情况和cs的并不能比）
                       3. 听学长说workload很轻，方便刷题。
                       4.排名还行，校长像商人但是把学校经营的很好，排名很可能继续上涨。
                       5. 学校的工业界联系紧密，caeer服务做的挺好。（但还是看各人）
             cons：
                       1.title 是 ece，找cs工作的的话不知道劣势到底有多大（尤其是现在这么多cs学生）
                       2.课程设置还是很硬，8门课里最多3门cs。（而且范围有限制）但是有一些computer architecture 和operating system什么的算ece课程。
                       3. 美国东部没什么ece产业。

最后一个是很冷门的tufts ee
              pros：1.选课挺自由。（9门课可以选4门cs，可以去找cs老师做master project代替ee课程+ee课程里也有operating system这种）
                       2. 排名综排27，专排67，听说在美国东部地区声望挺好，系里教授的背景也都挺不错。
               cons：1.career 服务基本=0，在工业界也没什么校友网络。
                        2.系很小，一年大概20多个ms。老师也少。开的课也少。

诚心求大家帮我分析分析，给我点选校建议。






补充内容 (2018-4-13 00:52):
补充下，本科上过的课程还包括：微机系统与接口，单片机原理，多核架构和编程技术，接触过一点点汇编。

vincentli1 发表于 2018-4-15 18:15
自顶一下，415最后一天，纠结的要死。

请问楼主最后去了哪里？

vote for NEU，看楼主ECE的track还是比较软的，适合转码找工

自顶一下，415最后一天，纠结的要死。

vote NEU, 感觉boston实习机会很多（虽然生活成本高一些），而且听说NEU会给学生实习很多支持。

vote for 雪城 正统cs

如果你基础还可以，推荐neu，如果你基础薄弱推荐雪城，雪城好像是可以两年半毕业，这样有两次找实习的机会。

比较倾向雪城