楼主: Dakiel
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

同学们走在路上被人拉住传教都是什么反映

🔗
agenhcx 2012-10-25 15:44:28 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 agenhcx 于 2012-10-25 15:46 编辑
wwtpcsuper 发表于 2012-10-25 15:38
Gautama被称作Buddha,Buddha就是enlightment的人,只要你达到enlightment的境界就可以被称作Bodhi,perf ...

感谢大人指点。。这就是我的观点么,怎么可能有逻辑去科学的证明宗教。

trinity为什么就没有说耶稣就不是上帝了呢?

维基了一下:
The Christian doctrine of the Trinity defines God as three divine persons or hypostases:[1] the Father, the Son (Jesus Christ), and the Holy Spirit.
顺便您那段名词变换也没有证明释迦摩尼有什么非凡的力量么。。佛祖佛祖只是众佛之祖,并没有非凡的力量是不是。。所以说佛学说到底可以说是一门哲学?
回复

使用道具 举报

🔗
agenhcx 2012-10-25 15:49:31 | 只看该作者
全局:
wwtpcsuper 发表于 2012-10-25 15:38
Gautama被称作Buddha,Buddha就是enlightment的人,只要你达到enlightment的境界就可以被称作Bodhi,perf ...

您说的这个也不能完全算对吧。。旧约里面就有提到Messiah了么,只不过犹太人不相信耶稣就是Messiah,但是按照基督教的定义的话,耶稣就不是新约才突然出现的
回复

使用道具 举报

🔗
wwtpcsuper 2012-10-25 15:53:12 | 只看该作者
全局:
agenhcx 发表于 2012-10-25 03:44
感谢大人指点。。这就是我的观点么,怎么可能有逻辑去科学的证明宗教。

trinity为什么就没有说耶稣就不 ...

三位一体不是你想得那样

在圣经里根本没有说到三位一体,我怀疑是中世纪教廷解释圣经的时候经常自我矛盾,为了好定义,就胡乱搞了个三位一体——圣父圣子圣灵既是一体,又不是一物。这本身就是矛盾的,你就别深究了。

反正我看过圣经之后觉得没啥好一体的,而且狭义基督教认为只有一个真神就是基督耶稣,他是上帝的代表,这么理解相对轻松一点

本来宗教这种东西不能太推敲,毕竟不是科学是不?我想我也不想再继续解释基督教了,但我至少认为对基督教(这里是广义的,包括天主教及其他衍生教派)有些基本认知,对于了解西方社会发展和文化艺术欣赏都有裨益,所以也没必要对它过于排斥。
回复

使用道具 举报

🔗
agenhcx 2012-10-25 15:59:01 | 只看该作者
全局:
wwtpcsuper 发表于 2012-10-25 15:53
三位一体不是你想得那样

在圣经里根本没有说到三位一体,我怀疑是中世纪教廷解释圣经的时候经常自我矛 ...

是的,我看耶鲁大学的那个公开课也提到trinity没有在圣经中被提到过。。

大人您说的狭义基督教是指的摩门教?

对的对的,我也没想讨论基督教的,我只是看到你提起佛教了所以感兴趣问一问,因为自己不是很了解。还是感谢大人指点

点评

狭义基督教是指新教  发表于 2012-10-25 16:01
回复

使用道具 举报

🔗
wwtpcsuper 2012-10-25 15:59:44 | 只看该作者
全局:
agenhcx 发表于 2012-10-25 03:49
您说的这个也不能完全算对吧。。旧约里面就有提到Messiah了么,只不过犹太人不相信耶稣就是Messiah,但是 ...

本来新约和旧约就是相互关联而互相影响的。。

我真的不想再讨论宗教了,没啥意义。。你要真的这么感兴趣去找个基督徒辩论吧
回复

使用道具 举报

🔗
agenhcx 2012-10-25 16:03:09 | 只看该作者
全局:
wwtpcsuper 发表于 2012-10-25 15:59
本来新约和旧约就是相互关联而互相影响的。。

我真的不想再讨论宗教了,没啥意义。。你要真的这么感兴 ...

我错了。。

不过您理解错了,我是想找个佛教徒讨论讨论佛教,不是基督教
回复

使用道具 举报

🔗
wwtpcsuper 2012-10-25 16:09:39 | 只看该作者
全局:
agenhcx 发表于 2012-10-25 04:03
我错了。。

不过您理解错了,我是想找个佛教徒讨论讨论佛教,不是基督教

我也不是佛教徒。。仅仅修过一门课读过几本经而已。。
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2012-10-25 17:11:04 | 只看该作者
全局:
这个帖子挺有意思的。

用逻辑证明神的存在?  oh, no。 不是一个方法论的东西, 神学里没有逻辑。

当年牛顿30岁不到几乎完成了物理界所有的发现之后,智商无敌的他发现世界在再也没有令他着迷的领域,于是寂寞地研究神学, 结果发现用科学方法论死也证明不了上帝的存在之后,开始虔诚地相信上帝的存在,一举推翻哲学。 可惜此人无敌的智商加上一辈子不近女色白费了, 和前30年比起来, 后半生相当于毫无建树。

所以,“信则有,不信则无”这个逻辑,哦不对, 应该说是这个原则,这个心态, 在宗教信仰一说确实是适用的。 但是,对于那些毫无信仰,功利主义的理工男来说,比如说我, 如果传教士们不用他们理所当然,从小被灌输的组成这个世界的科学方法论去证明神的存在, 的确很困难, 几乎不可能。
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2012-10-26 01:59:07 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2012-10-25 01:38
same logic, different premises, 谈不拢最好表谈
zach从前不是还跟别人争论一番的么,你终于也争论腻了啊 ...

因为总是见不到高手啊。中国教会外国教会、各种,中国人、美国人,教会里的老油条,神马的,我都聊过了,和一个美国传教的每周末都喝咖啡bible study最后把他都说无奈了,自己看着旧约里上帝干的那些没人性的事儿对我无奈的笑,最后只能无奈的一遍遍重复旧约体现的是上帝严厉和mighty,新约是merciful。我说你mighty也不能连小孩都杀光对吧?他就。。。。。

还有中国教会的最搞笑,一个说不过我就换人,而且2v1,一个大妈+一个数学phd来。大妈煽情我也就原谅她了毕竟不讲逻辑,一直说什么他和老公20年前来美国大农村举目无亲只有教会理他们对他们好blabla。。。

另一个phd则太让我失望了。。。他是家庭暴力然后他妈妈是教徒。他本来一直不信,直到有一天心血来潮替他妈祈祷然后他妈第二天问他是不是你给我祈祷了上帝告诉我了。。。然后从此以后就开始信了。。。

完全吐槽无力。。。。

对了,那个美国传教的,信教原因是,他爸平时老打他,有一天他把车钥匙锁车里了,结果他爹没打他,他很奇怪问他妈,他妈说那天他爹祈祷了。。。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
一剑终情 2012-10-26 02:06:45 | 只看该作者
全局:
我不是信徒,我不能确定上帝存在。我不是无神论者,我不能确定上帝不存在。

我的态度是I don't care。他在不在那里,也不管我事。教会的朋友好相处,我喜欢他们,就跟他们玩。我不喜欢谁,就不跟他们玩。没了。

但要是说有一种‘主宰’的力量或存在,我倒是觉得确实如此,就是‘道’么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表