对于想通过MS作为跳板申PhD的同学的一点建议

感谢Lz分享，你不是一个人

lovepower520 发表于 2018-4-30 21:22
ms申请者比phd优秀的那是极少数的少数。大部分phd还是秒杀ms的

当然要看如何定义优秀了，优秀的PhD/优秀的MS/优秀的本科毕业生都有不同的定义，我看PhD申请者的平均GT就不一定比MS申请者的高，GPA也是。我想说的是，楼主说的这个情况可能不完全适用于CS专业的学生，因为不乏一些素质不错的CS本科生受IT行业火爆的现状影响而选择读MS不读PhD，但是其他行业的话在美国读MS不太划算因此优秀的学生大多选择PhD。

谢谢大家的反馈！在这统一回答一些问题。

首先本人是哪个学校的，大家大可去猜，就不透露了。因为留学圈太小，可能我提供这些信息同校的人大概都能猜出我是谁了，我不想给自己带来不必要的麻烦。而且确实没必要去黑一些学校，从机械MS的项目来说，基本就是系里的提款机，基本各个大学都是五十步笑百步。只不过有些提的decent一些，有些就不顾吃相了。至于很多人问怎么判断有没有科研机会，好不好转博，我的一个方法是看看录你的项目是否大批的发MS ad甚至PhD ad,同时关注这个系里的老师数量。如果一个学校狂发ad，系里的老师数目也不是很多，那基本上你未来的科研资源堪忧。

确实有这种情况。有些两年制的master学生一年级结束才找老师。老师会觉得只有一年时间做不出成果，所以就不要。个人建议研一开始就找老师，哪怕先从读Paper开始。还有一点儿个人经验，当你开始联系老师的时候，正式开始时间可能是在一学期之后了。

哇，谢谢楼主分享，之前也担忧过这种情况，但我看有些老师的个人主页上学生的部分也会有MS的学生，这些学生是申请的什么项目呀？另外如果海本想做科研就直接申请phd了吗？海本没有申请MS做科研的吗？

楼主，想问一下这种情况普遍吗？还是只是个别学校出现科研资金不足的现象呀

同问关于ece的情况，本人Ohio state的master在读，很想知道去高一档或同档学校都是什么样的背景条件T T

同感，我们学校招生老师也说了对本校MS申PhD的门槛比外校过来申请的更高，本校MS直升PhD的寥寥无几，招生委员会找了个冠冕堂皇的理由说是因为“希望生源更diversity”，实际上我怀疑是MS program有点水