CE这个专业到底应该找哪方面的工作，我的一点想法

liuzhe0320 发表于 2012-12-10 17:36
计算机体系结构和所谓很火的云计算有关的差不多知识很底层的并行编程啊片上互连啊这些东西

嗯嗯 就是这些~ 那我报什么专业？

asdfyou6 发表于 2012-12-4 06:46
软件硬件最好focus一个，做到75%一个+25%另一个
-baidu 1point3acres如果两个都懂点但都不行，就比较容易在面试的时候挂

额。。现在硬件好找工作，还是软件好找工作啊？

先收藏着，等看大家讨论。我也想知道结果。

liuzhe0320 发表于 2012-11-29 04:42
随便学一门asic design就能去芯片公司做前端了。
我认识的大多数学ce的东西如果去芯片公司的话确实都在写驱 ...

请教一下学长computer architecture和computer organization这两门课
的区别在那里呢？
我感觉是不是主要还是在讲体系架构...
computer architecture似乎也会涉及一些编程（C/C++）
computer organization按照USC的course description（EE457）主要是RTL层面的verilog编程吗？
还有就是USC的EE557是不是就是所谓的computer architecture啊？
谢谢啦。。

水逼一枚 发表于 2012-12-21 12:29
请教一下学长computer architecture和computer organization这两门课
的区别在那里呢？
我感觉是不是主 ...

architecture和organization都不一定涉及很多编程作业，一般都是开始教一点点汇编，然后可能用rtl写一点简单的alu。有些学校把asic课和这俩课结合在一起，将一个简单的cpu作为完整（或只有前端）asic flow的project，比如cornell和utaustin。有的学校这俩课基本就讲讲概念，编程任务很少。

从计算机系统的抽象结构来讲，org比arch要低一层，更接近asic，一般会从基本的数字系统设计讲起，到alu，到pipeline cpu再到memory system的硬件结构。而arch课一般会把更多精力放在各种cpu架构(superscalar, tomasulo等等)的理论性能比较，以及某个cpu架构的具体性能优化上，比如调调各个unit的大小和算法然后看看效果。还有比较深入的cache coherency和并行编程的知识。

usc的457和org，557是arch。研究生找做芯片的硬件工作，大多数都做asic前端后端，做arch的岗位很少。而asic需要的和体系结构有关的知识绝大多数都在computer organization这门课里讲。arch课太理论了，而且搞cpu的企业本来就不多，搞cpu的企业里搞arch的岗位也不多，所以二者相乘导致arch的岗位其实很少。