日本造出真实版“高达” Kuratas 可装备武器系统,极像助力机器人

北美农民 发表于 2012-12-2 21:29
不管行不行，1.2Gbit也就0.15GB, 有啥好自豪的。 看不出你在说什么， 我也逐渐没兴趣了

如果可以的话，那已经推出的802.11ad达到你要求的那个速率就是看的着的事情了。你那个传说中的防辐射材料呢？你更需要一根救命稻草把，233

zach 发表于 2012-12-3 11:28
如果可以的话，那已经推出的802.11ad达到你要求的那个速率就是看的着的事情了。你那个传说中的防辐射材料 ...

看得着？就算用你觉得最大上限速率离100ppi， 8位彩色算出来的保守空间还差了几乎一倍， 这叫做看得着的么，你还是真乐观呢。 这还仅仅是视频的传输。 操作指令， 你设想的啥动作捕捉，这些不需要传输么？  成像，对焦算法，彩色还原算法，多一个标准化终端的建立，不需要时间么？ 费用问题呢？

好吧， 你是EE专业的出身的财政大臣， 经费是分配给上述这些还是研究材料呢？

我没材料的专业知识， 就拿福岛敢死队做例子吧。

4号反应堆的冷水池不够，由敢死队们进去轮班降温，每趟不超过15分钟。

装备是钽防护服， 因为人体需要活动，所以是轻质的。如果在机甲内， 驾驶员自己穿的肯定不需要考虑轻重和便携，用料肯定会比钽防护服更多，加之机甲本身的装甲和材料涂层

因此，我认为一定时间内靠近控制棒都不会有太大问题。。。 冷水池基本可以长时间守着了。

北美农民 发表于 2012-12-2 22:45
看得着？就算用你觉得最大上限速率离100ppi， 8位彩色算出来的保守空间还差了几乎一倍， 这叫做看得着的么 ...

动作捕捉显然是在控制端完成的，当然不需要传输。

对焦、还原神马的在机器端，还是之前问你的那个问题，“一个高清摄像头从获得图像到ready for transmission你觉得要多久？”，如果你的回答还是拿iphone举例子说“对着镜头挥手过去，观察屏幕的延迟，结果用目测吧。 感觉延迟是有100ms这个级别的。”就没意思了，对吧。

所以你堆积了半天术语，又是动作捕捉又是成像又是还原的，说来说去也就操作指令需要传输，动动脑子，这个指令有多大？

北美农民 发表于 2012-12-2 23:00
我没材料的专业知识， 就拿福岛敢死队做例子吧。

4号反应堆的冷水池不够，由敢死队们进去轮班降温，每趟 ...

哦，那这不是已经解决了么，给机甲装钽防护服就行了么。所以你说的这个玩具的军事价值的瓶颈不在这里嘛，“如果能达到人体动作高度拟合防辐射材料。。 福岛核电站的沸水堆就不会死那么多人”，现在有了防护服，ok了嘛

zach 发表于 2012-12-3 13:54
动作捕捉显然是在控制端完成的，当然不需要传输。

对焦、还原神马的在机器端，还是之前问你的那个问题 ...

喝喝，最关键的视频传输速率都差了一个数量级， 爬都没解决就想着跑的问题。给出一个理论最高上限就“看得着"了, 是么？ 动作捕捉这些事儿七七八八的累积起来都不是问题么？ 什么摄像头成像变焦不需要时间？

替你总结成一句话就是“都不是问题”。

zach 发表于 2012-12-3 13:57
哦，那这不是已经解决了么，给机甲装钽防护服就行了么。所以你说的这个玩具的军事价值的瓶颈不在这里嘛， ...

你说这个是不是更摸得着一些？

当然我还是得承认， 防护服是承受不了控制棒反应处得核辐射强度， 15分钟是指冷水池降温处。

北美农民 发表于 2012-12-3 01:12
喝喝，最关键的视频传输速率都差了一个数量级， 爬都没解决就想着跑的问题。给出一个理论最高上限就“看得 ...

你这跑题能力真行，前面在讨论无线传输，结果你开始扯动作捕捉和摄像头变焦。你厉害。你人做机甲里动作捕捉和摄像头变焦就不要时间了？说无线传输就别扯别的好么。

btw. 实时3D动作捕捉已经不是问题了，你落后了。

北美农民 发表于 2012-12-3 01:14
你说这个是不是更摸得着一些？

当然我还是得承认， 防护服是承受不了控制棒反应处得核辐射强度， 15分 ...

你说的不是更摸得着，你说的是已经解决了啊。

zach 发表于 2012-12-3 15:06
你这跑题能力真行，前面在讨论无线传输，结果你开始扯动作捕捉和摄像头变焦。你厉害。你人做机甲里动作捕 ...

无线传输是速率问题

成像， 动作捕捉， 变焦，色彩还原是时间延迟问题。