【久病成医】RFE response经验总结

qqaas 发表于 2018-11-13 09:31
lz请教一下 针对SO的有且仅有一个专业无理要求的问题 你是被deny后上诉的吗？ 还是第一次提交response就提 ...

我没有被deny，这是我RFE中的内容，所以我的response里针对这个问题论述了很多~~

lcnncl 发表于 2018-11-14 00:01
恭喜楼主啊！eac吗？ 等了多久呀

我是WAC转到EAC的，RFE交上去之后等了一个多月吧~~

fxppnm 发表于 2018-11-14 02:25
我没有被deny，这是我RFE中的内容，所以我的response里针对这个问题论述了很多~~

那这个有且仅有一个专业被拒的现象会很多吗 因为我也是跨专业找的代码类工作 看到地里有类似悲剧的 感觉自己已经凉了 没想到lz这么机智，提前就想到这里了

qqaas 发表于 2018-11-15 12:25
那这个有且仅有一个专业被拒的现象会很多吗 因为我也是跨专业找的代码类工作 看到地里有类似悲剧的 感觉 ...

这也不是我提前想到的，只是我比较幸运，RFE里officer把a specific 标成斜体了，我律师才意识到重点应该放在有且仅有一个专业这里来argue，很多同学都说他们的RFE里没有这样被标出来，所以也不知道移民局的这个新逻辑···
我知道有朋友的老婆因为这个被拒的，都还不是跨专业，是本专业，但是因为没有论述好一个且仅有一个学科是不合理的，所以被拒了，她的RFE里就没有标出斜体或者加粗，所以她自己和律师都不知道应该重点应对哪里···

楼主。请问下如果律师提交申请时，提交的SOC code和实际工作的内容不是很切合（其实就是他们选错了）。这种情况有办法应对吗？谢谢楼主了。

67victor 发表于 2018-12-8 00:54
楼主。请问下如果律师提交申请时，提交的SOC code和实际工作的内容不是很切合（其实就是他们选错了）。这种 ...

那只能尽量把工作内容往上面靠了，但是要注意合理，而且要和公司业务有关~~

fxppnm 发表于 2018-12-8 05:22
那只能尽量把工作内容往上面靠了，但是要注意合理，而且要和公司业务有关~~

不是很理解你的意思，你是说把工作内容往SOC上靠吗？
但是我的情况很复杂，因为我的工作内容和我本身学的东西相关性大概50-65%。
但是我在学校学的东西跟SOC相关性只有10-20%左右。
如果我把工作内容往SOC上靠的话，我就没法写课程跟我工作内容的联系了。

这种情况可以修改filed SOC吗，或者做amendment可以吗？

67victor 发表于 2018-12-8 07:51
不是很理解你的意思，你是说把工作内容往SOC上靠吗？
但是我的情况很复杂，因为我的工作内容和我本身学 ...

对，我说的就是把工作内容往SOC上靠···
你是initial H-1B吧，那么SOC是不能改的，在批准前也不能做amendment···
这样的话要看你的RFE是什么原因~~如果你的RFE只是SO，而且最开始提交的材料里的duty并不是很清楚，没有写每个duty都占多少百分比，那么你可以在已有的duty上扩展、增加，但是最好不要删除，然后将和SOC相符的duty多写一些percentage~~不过如果写的太过，像你说的，和你学的东西又差太远，那么可能会有second time RFE···这个度要掌握好~~
如果你的RFE既有SO又有BQ，那么就更难像上面说的那样做了，因为回答了SO就无法回答BQ了···
你介意说一下你的SOC是什么，然后工作内容大致有哪些么，还有公司是做什么的，说不定还能讨论出一些办法~~