【久病成医】RFE response经验总结

lcnncl 发表于 2018-10-17 01:41
另外楼主批了一定要告诉我们呀，我刚准备交材料。

好哒好哒~~希望我们都碰到心情超好的Officer，赶快把我们的案子批了！~~

fxppnm 发表于 2018-10-17 01:28
在OOH graphic designer类别下 how to become one里，graphic designer 的是“A bachelor’s degree in g ...

太谢谢楼主了。所以回复RFE的时候，一边要证明我的岗位比较复杂，需要我学习的design的技能，同时证明根据劳工部的规定，不一定是只有一个专业才能做工作才符合so...这样会比较好是吗。

liuqyilin 发表于 2018-10-18 00:29
太谢谢楼主了。所以回复RFE的时候，一边要证明我的岗位比较复杂，需要我学习的design的技能，同时证明根 ...

是的，我律师给我的RFE思路是这个，我认为基本把RFE指出的问题都正面作答了~~但是具体的操作就要看你怎么和你的律师配合了，要证明岗位需要某种技能也不是很容易的~~加油！~~

fxppnm 发表于 2018-10-18 00:44
是的，我律师给我的RFE思路是这个，我认为基本把RFE指出的问题都正面作答了~~但是具体的操作就要看你怎么 ...

我刚刚收到RFE的信，果然是SO。四个点都要补材料，第一条就是根据OOH不需要本科以上学历，明明OOH上面写的需要。😔

liuqyilin 发表于 2018-10-18 04:35
我刚刚收到RFE的信，果然是SO。四个点都要补材料，第一条就是根据OOH不需要本科以上学历，明明OOH上面写 ...

噢，四个点是移民局的模板，都会写在RFE里的，移民局说这四条里任何一条符合就可以，但是律师一般都是四条都回复，免得移民局认为仅回复的那一个不满足要求，其他的还没有回复，就直接拒了···
移民局对OOH的解读都这样，睁着眼睛说瞎话···抱抱你，和律师好好商量，加油吧！~~

语文学得不太好，这条还是没太看懂：
“而今年有一个“神逻辑”是，如果A.B.C三个专业都可以，而不是要求单独一个专业的毕业生，那么就证明它不是SO···我记得我的RFE上移民局写“a specific specialty”……”

比方说，某个分析师职位，说数学，统计，经济本科都能做。往年直接说这个职位需要本科生就就行了。而今年需要证明：这个职位对数学的要求多么高，所以我们招了这个数学系的人。是这个意思吗？
能不能说得更详细点呀？ 谢谢~

mint0715 发表于 2018-10-18 10:49
语文学得不太好，这条还是没太看懂：
“而今年有一个“神逻辑”是，如果A.B.C三个专业都可以，而不是要求 ...

一个分析师职位，OOH说数学，统计，经济本科都能做，往年就可以通过了，今年认为既然这三个学科都可以做，那么这个岗位就不是要求一个specific specialty的本科学位，这里的强调重点在于“一个”，而不是“本科”，所以今年这种就会有RFE~~
要证明的不只是这个职位多么复杂，对一些技能要求多么高，这些技能可以从数学、统计、经济这些学科中学到，另外还有判例证明移民法庭是不同意一个职位必须要求有且仅有一个学科的本科学位才是SO~~

fxppnm 发表于 2018-10-19 00:31
一个分析师职位，OOH说数学，统计，经济本科都能做，往年就可以通过了，今年认为既然这三个学科都可以做 ...

感谢回复~
那这个逻辑就有些奇怪啊。。既然OOH要求ABC三个专业都能做，而移民局说必须要a specific 才能做。那岂不是按照这个逻辑，那单独ABC三个专业的申请人都不能算是so拉。按照他们的逻辑，什么样的人才能满足这个职位的要求呢？

补充内容 (2018-10-19 12:46):
还有就是，如果是这种奇葩理由，信里会写明这一点吗？
我看了看同事的rfe信，和去年的差不多，都是直接模板拷贝问你要几样东西，没有看到斜体a specific SO。

刚收到RFE的我看到楼主这篇总结真的是受益匪浅！要好好开始准备了！真心祝楼主好运，顺利过过过~

来自一亩三分地官方APP

mint0715 发表于 2018-10-19 12:22
感谢回复~
那这个逻辑就有些奇怪啊。。既然OOH要求ABC三个专业都能做，而移民局说必须要a specific 才能 ...

是的，就是这么奇怪的逻辑···移民局认为SO的定义就是一个职位必须只有一个专业“a specific specialty”对应才算SO，所以既然有ABC三个专业都可以就不是SO（和你说申请人是这三个专业之一还略微不太一样，申请人是什么专业不能定义它是不是SO，因为SO和Beneficiary qualification是两个东西）~~
所以我们要证明的是SO的定义不是要求仅有一个专业对应，证明移民局的解读是不合理的~~另外还要证明ABC三个专业背后要求的都是同一类型的技能和知识，所以这个岗位其实是要求学生有这些技能~~
移民局RFE的模板都是一样的，只要是SO就是那4点要求copy paste过来~~地里也有很多同学和我说他们的RFE里a specific speciality 并没有被斜体，所以他们很多人都在控诉明明OOH里写了这个职位要本科以上学历，移民局还是说不要求，但是其实就是他们的RFE没有标斜体，所以他们不知道移民局在强调这个“有且仅有一个专业”的问题~~