EE申请BME的MRI有戏吗？

我不知道楼主是想做偏理论的还是偏应用的。
理论的就是从根本上改进CT MRI Ultrasound的这些成像质量，应用的就是使用这些仪器，然后对这些数据进行处理，比如你可以自己弄个算法，加上GPU加速实现实时成像。
理论的我不知道应该怎么样；我这学期弄得都是应用的东西，其实我不懂具体的成像原理，但是我需要弄的就是了解DICOM数据格式，了解这个CT成像以后每个参数代表什么。这些东西看起来没什么，但是弄起来很麻烦，不同的设备参数不一样，你需要联系很多人，去了解，而且这些设备都很昂贵，使用一下还得预约，有时候还得等专门的人来给你操作，因为你没有权利去动那些东西。一次实验可能2个月就一次，数据弄得好还行，要是数据不理想，需要再做一次，那就麻烦了……总之，这个东西我感觉你还是需要了解了解这玩意到底是不是你喜欢的东西，再做决定。毕竟这个东西也需要编程，还需要你了解很多关于ME啊，EE, BME的东西，当然我是指应用了，毕竟应用起来，这是个大杂烩，具体仪器具体分析。
但是理论的方面，我同学也有在做，据我感觉，貌似没有应用这边这么麻烦。听我同学说，编程代码量也不大，但是总感觉那个方面太过理论化了，而且搞的人很多，所以以后看你什么需求了。想做faculty还是去公司。GE 西门子这些研究部门估计招人有限吧，小公司我猜也玩不起这些东西。而且我这弄了半天，我总觉得搞理论的讲的东西，貌似在应用上作用不大（毕竟我也不懂，这只是我的感觉，因为很多工程应用上的数据什么的，很理论的书都不去讲，书上只是讲讲成像的原理和构造这些。但是不讲如果在三维世界中一个（X,Y,Z）点对应在CT图片上坐标是多少）当时我在做项目的时候遇到了问题，看了看他们的Medical Imaging课件，发现基本全是在微积分，具体的比如CT Detector和CT-Image之间的坐标轴对应关系也没说。总是让我很费解。我咨询搞这个的老师，他们给我的方法我也不觉得很好，居然是手动对应，精度什么的我真不知道能怎么样。最后搞了半天糊里糊涂的，也弄了个自圆其说的结果。但是总得说来，我还是觉得，隔行如隔山，如果你想搞应用，就得先学习下相应的业界标准和工业应用的一些东西。如果你想搞理论，学好信号系统和微积分吧。当然还有对CT MRI Ultrasound这些东西极高的热忱，否则很痛苦的，呵呵

3# yingcheng
Reconstruction 确实是这些成像方面研究热点啊，我这学期也在做改进CT Reconstruction的东西，但是我是用computer vision的相关方法。具体的重建方法是别人提出的，我只是利用vision的方法给她提供她的算法所需要的一个参数。

医学图像处理，我这也弄过一个疾病匹配的，讲处理一段胶囊机器人拍摄的患者小肠内的视频，然后从这段视频里找出可疑的疾病帧。

相比之下我还是喜欢做图像处理了，毕竟我认为相对来说是图像处理容易些。而且算法什么也都是vision和machine learning的算法，也不用了解那么多奇奇怪怪的工业标准，毕竟视频标准比较统一吧。因为不玩真家伙，真设备，没什么联系实验的问题，所以只要有病人数据的访问权限就好。虽然可能需要编的程序多，但起码相对来说还是好懂了。

3# yingcheng
Reconstruction 确实是这些成像方面研究热点啊，我这学期也在做改进CT Reconstruction的东西，但是我是用computer vision的相关方法。具体的重建方法是别人提出的，我只是利用vision的方法给她提供她 ...
shaopeng7 发表于 2010-5-15 08:33

确实啊，医学图像处理最终还是归于Machine Learning、Computer Vision，没有一定的编程基础，做起来还是很痛苦的。。。

我不知道楼主是想做偏理论的还是偏应用的。
理论的就是从根本上改进CT MRI Ultrasound的这些成像质量，应用的就是使用这些仪器，然后对这些数据进行处理，比如你可以自己弄个算法，加上GPU加速实现实时成像。
理论 ...
shaopeng7 发表于 2010-5-15 08:14

很赞同~~重建方面做理论的就是基于各种数学模型、还有各种投影变换、滤波器什么的，对CT重建的理论研究来说，数学基础很重要，至少我知道的比如U Chicago做CT重建的几位牛教授，就偏爱数学背景的人。应用的话，就是基于那些既定的算法和标准，处理数据、显示图像。因此要足够熟知工业界的各种规范标准。国内倒是很多用现成的软件包去做重建，比如Visualization Tookit之类的，直接处理Dicom数据，而且挺多人在弄这个。国外的情况不太了解。。。

btw，shaopeng7是在JHU读书吧？很期待你的总结贴哈~~

14# yingcheng
没错啊，国外也用VTK的，还有读X-ray intensity projection data的那个ImageJ，本来我没想做那个Project，要不是mentor跟我说，我们需要vision的人……结果做到最后，我就成了杂七杂八学了一堆，整的死去活来的……

最近final，忙里偷闲来这看看帖，等着忙活完了，心静下来，写写总结

14# yingcheng
没错啊，国外也用VTK的，还有读X-ray intensity projection data的那个ImageJ，本来我没想做那个Project，要不是mentor跟我说，我们需要vision的人……结果做到最后，我就成了杂七杂八学了一堆，整 ...
shaopeng7 发表于 2010-5-15 09:18

原来ImageJ 可以读X-ray intensity projection data！哎，我太弱了，刚上大一的时候还开过ImageJ的课。。。以为就是干Photoshop干的事。。

btw. VTK挺好用的说，不过我感觉有些时候调试起来比较麻烦。。。封装得太完整了。。。

btw2. Final加油~~^^

16# yingcheng
是啊，不过每次打开一个文件动辄1G多……

发现你本科这方面懂的真的好多啊……这样你去了基本上没啥问题，上手快了，我这全然不知，都得先学,哎……

明天考试，加油整了！

那编程该怎么培养兴趣呀？大家是一开始就喜欢编程的，还是后来培养的？是不是编多了就爱上它了？
zhangruiddn 发表于 2010-5-14 19:22

你没编过程？？
花点时间作一些这方面的事情，兴趣就来了，话说合格的理工科男生，很多人都是弄两下以后就入迷了，跟游戏和mm是并列的东西。

花点时间作一些这方面的事情，兴趣就来了，话说合格的理工科男生，很多人都是弄两下以后就入迷了，跟游戏和mm是并列的东西。
Warald 发表于 2010-5-15 12:51

我爱MM，也爱编程，但是不爱游戏的工科男飘过……看来不是特别合格啊

18# Warald

我其实不是讨厌编程，只是不喜欢调试，调试这个东西实在是太恶心了，浪费时间还不出活
至于兴趣这个东西还是明年再说吧，等申请结束后再恶补一下编程哈！