关于Faculty申请时的推荐信问题

nsc 发表于 2019-4-3 11:06
谢谢lz的分享。请教下，文章里提到senior/junior是指本科生吗？没太看明白。再就是博后和导师做的领域最好 ...

junior是统指青年教师（青椒）吧。关于博后的问题，我觉得如果不一样，可能能拓展你的研究领域吧，可能对你以后的发展有利吧。当然，如果postdoc的领域和phd的领域一样，可以让你迅速的崛起吧。

多谢刘老师分享，能不能也谈谈research statement和teaching statement的注意事项呢？ 万分感谢。

coolkevin 发表于 2019-4-7 03:14
多谢刘老师分享，能不能也谈谈research statement和teaching statement的注意事项呢？ 万分感谢。

我不敢确认我写的没有问题，怕误人子弟。我理解这个似乎不是那么重要（我当SC的时是这样的），尤其是teaching statement。Research statement估计就按Past Research, Current Research and Future work写就好了，主要是你做的东西吸引不吸引人吧。

受教了 感谢！！

写得很好！补充一点，推荐信得长期经营，到了要找工作的时候一般就只能根据已有的connection来想了，想走faculty路线的PHD学生期间就得开始经营自己的人脉了。

你好老师，请问申请博时三个推荐人一个是Professor,另两个是AP可以吗？推荐人一定要是本学科的老师吗，可不可以是跨学科但是对你能力很了解所以会给强推的老师？
推荐人可以是硕士读书期间的老师吗？
推荐信在博后申请过程中起的作用大吗？

匿名者 发表于 2021-4-13 11:14
你好老师，请问申请博时三个推荐人一个是Professor,另两个是AP可以吗？推荐人一定要是本学科的老师吗，可不 ...

申博时的推荐信如果是认识的人或者推荐信会有很大作用吧。如果是不好的推荐信会起很大作用。其他专业的老师如果给强推也可以啊。

但中国的推荐信很多人根本不看的。

很有用的分享 谢谢！

非常感谢楼主的分享！

建议楼主标题或者开头写明这是主要针对理工科的建议。毕竟很多其他领域faculty申请还是很不一样。尽管本版大部分网友都是理工科，还是标明比较好。