123
返回列表 发新帖
楼主: tongpingliu
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

想找教职需要找什么样的PhD导师?

 
🔗
mechaneto 2019-4-10 11:10:20 | 只看该作者
全局:
tongpingliu 发表于 2019-4-9 08:10
第一个问题,怎么看教授的record?你就计算一下一作是自己的学生的论文有几篇?然后,平均每个学生每年几 ...

谢谢哈

我的意思,每个学生每年几篇一作,这个数字是越高越好吗
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| tongpingliu 2019-4-10 11:20:51 | 只看该作者
全局:
mechaneto 发表于 2019-4-10 11:10
谢谢哈

我的意思,每个学生每年几篇一作,这个数字是越高越好吗

这个当然也不是。你要看在哪里发的?如果都是水会/刊,那证明老板善于灌水吧 。如果每个学生都发顶会,而且数目还reasonable,证明老板还是挺有能力的。
回复

使用道具 举报

🔗
mechaneto 2019-4-10 11:30:57 | 只看该作者
全局:
tongpingliu 发表于 2019-4-10 11:20
这个当然也不是。你要看在哪里发的?如果都是水会/刊,那证明老板善于灌水吧 。如果每个学生都发顶会,而 ...

嗯嗯嗯,谢谢你的回复!

不好意思我还有一个问题。我现在有一个潜在跟大佬合作的机会,但是据我目前所知,那个大佬在北美学术界的名声毁誉参半,主要是因为他的性格比较不太好,有些自负,得罪过一些人,这一点对学生未来的发展影响大吗?还是说自己的publication在找postdoc的时候的权重远大于导师?(他的中国男学生近些年的在学术界的发展我看有点一般)我现在手里还有一个我觉得是rising star的新AP的机会,现在不知道怎么选择。

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| tongpingliu 2019-4-11 01:49:14 | 只看该作者
全局:
mechaneto 发表于 2019-4-10 11:30
嗯嗯嗯,谢谢你的回复!

不好意思我还有一个问题。我现在有一个潜在跟大佬合作的机会,但是据我目前所 ...

Publication的权重应该是最大的。我觉得Rishing star更好点。

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
liuzqzy302 + 2 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
admin 2019-4-11 02:39:23 | 只看该作者
全局:
本文被选为04/10/2019全站置顶文章之一。
作者获得大米奖励。谢谢你的分享。
回复

使用道具 举报

全局:
说得很对 【具体情况具体分析】这句真的要高亮
然后补充一条:不管找full prof还是ap,指导模式也很重要,如果老板能适度push同时有意识培养学生的独立科研能力、独自找topic的能力的话就比较理想。(有些老板把课题甚至解决思路喂到学生嘴边,这个短期来讲可能还不错的,但是长远来看也有坏处。)
这一条说起来容易,但是这个balance并不容易把控。
回复

使用道具 举报

🔗
yz9 2019-5-10 10:09:14 | 只看该作者
全局:
victoriaoranje 发表于 2019-4-12 02:50
说得很对 【具体情况具体分析】这句真的要高亮
然后补充一条:不管找full prof还是ap,指导模式也很重要, ...

感觉统计·独自找topic是不比较玄……很难想idea诶
回复

使用道具 举报

全局:
关于rising star,是通过哪些标准来判断呢?google scholar?award?distinguish or best paper?
{对选导师不太了解,感觉自己菜菜的,感觉选ap机会大一点,最近看了好多ap主页,发现自己并不是很能分辨
回复

使用道具 举报

🔗
swordever 2019-5-13 05:04:29 | 只看该作者
全局:
我想用省略号 发表于 2019-5-13 01:38
关于rising star,是通过哪些标准来判断呢?google scholar?award?distinguish or best paper?
{对选导 ...

说一下我的想法, 不一定对。

判断一个AP是不是rising star,首先你得对TA做的方向有一定的了解,知道这个方向上比较好的会议或者期刊有哪些,近期比较热的topic有哪些,这样你才能有起码的能力判断这个AP的publication是不是真的厉害还是只是灌水。

其次是看trend,具体说就是这个AP近几年发的文章是不是越来越好,citation是不是越来越多。如果publication和citation在TA毕业之后有断崖式下降,那多半不是star。

然后也包括你提到的,是不是拿过领域内有点分量的award,有没有时常做个出名会议的area chair的,还有就是funding。Funding record不一定好找到,可以试试直接在NSF的网站搜索。我个人觉得这个比较重要,能比较早的拿下第一个funding还是很说明水平的,并且也说明TA有钱,能放心招学生。
回复

使用道具 举报

🔗
labaola 2019-11-3 22:41:18 | 只看该作者
全局:
老板不做课题上的一线工作,没多少指导,push学生写本子做课题,是不是很寻常的现象?毕竟phd相当于一份工作

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
GuoJSeven + 2 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表