一家小公司的在线笔试，已跪，面经求讨论

table 太多了。。。一个就可以搞定了。。

补充内容 (2014-1-3 20:27):
= = 一个也不太好，还是2个表好了

补充内容 (2014-1-4 14:37):
还是一个table 好点

看了第三题面试的人就是看到你写出challenge

lihannan99 发表于 2014-1-3 07:24
table 太多了。。。一个就可以搞定了。。

补充内容 (2014-1-3 20:27):

如果要设计符合第三范式的关系型数据库的话，必须三个表，一个 movies，一个 actors，因为 movies 和 actors 是 many-to-many relation，还要有一个 joint table 将它们连起来。不这么设计在使用过程中会有各种异常。

为什么我做完好久（3天）也没有回复啊。发邮件问，也只回复还在衡量。
说好的高效呢。 难道是默拒。

楼主是啥公司哦？

Fanyare 发表于 2013-3-20 01:18 . 1point 3acres 璁哄潧
1. 概率题，在不用笔算的条件下怎样考虑投篮3投2中和8投5中哪个更容易.

应该是3投2更容易吧

你们这是小公司吗？小公司那么多人面试？这起码是个不知名的大公司

概率题应该是1-没有4-只有一个4=1-(5/6)^5-5*(1/6)*[(5/6)^4]

joy9088 发表于 2014-7-27 03:21
Fanyare 发表于 2013-3-20 01:18 . 1point 3acres 璁哄潧
1. 概率题，在不用笔算的条件下怎样考虑投篮3投2 ...

我怎么觉得就是 3*5 和8*2的 比较 应该5/8更加容易