择偶条件评分标准

看到很多相亲贴都提到择偶条件，个人条件，颜值分数之类的，我想是不是可以总结一个相对通用的评分标准，来加深大家在择偶过程中对自己和对方的认知，此标准男女通用，欢迎大家提出自己的意见和看法，希望最后能帮助您形成属于您自己的自我认识和认识他人的理论~

尝试模拟雅思的评分标准，划分4个单项，单项满分9，分数区间0.5，总分为4项平均分
1. 外型（包括但不限于颜值，身材，气质，穿着）
2. 性格（包括但不限于性格，脾气，三观，人品，情商）
3. 经济（包括但不限于家境，个人收入，不动产，有价债券）
4. 才华（包括但不限于学历，爱好，智商，才能，工作）
我把所谓优秀的baseline定在7.5，且各项均不低于6.5，因为这是一个申请各个学校基本都不会是短板的分数。优秀分为相对性和绝对性

相对性：区域局限，也就是说很多标准的打分需要结合你当地区域的实际情况，例如你是国内985本科，美国藤校的硕士，书香门第，那你去云南边陲小城的话4th基本就是9了，但是在湾区，恐怕得全部刷到top2才可以，又如你收入年薪10万美金，在非洲贫困国家简直称神，在纽约的话，嗯。。。有的男生女生在北影中戏只是相貌平平，但是在普通人堆里却鹤立鸡群，所以脱离当前实际环境谈论条件恐怕是没有意义的，毕竟大部分人还是在自己的圈子内择偶。因人而异，每个人的择偶标准不同，所以给每一项的比重也会不一样。你的分数，只在你的圈子内有效，出了这个圈子，要重新评估~

绝对性：在当前区域里，如果你的分数达到了优秀的baseline，那么至少表明你身边常有异性试图接触你，出去相亲的话不会见光死或者被临时放鸽子（人力不可抗拒因素除外），social的时候很多异性会主动加你联系方式，单身的时候基本不会缺乏备选项。也许这些看起来很诡异，为什么我的价值要通过别人的表现来体现呢？不好意思，因为我们是在谈论择偶，异性数量 X 质量是可以正面反应你在这择偶这个事情上的竞争力的，你谈论再多觉得自己多优秀，说自己性格好，长得不差，身高不矮，收入不错，学习好工作好会这个会那个，某某方面中等偏上，这都没有意义，我接触过的很多7.5以上的男生女生，无论他们单身与否，甚至结婚与否，都一直是圈子内的焦点，什么活动只要他们去必定人丁兴旺，追求者依然不断。还有就是这里我们主要以普世价值为参考，例如你说李嘉欣长得丑，姚明长得矮，马云是个穷鬼，嗯，这当然是你的自由。。。


我们大家理论上最后能吸引到异性，应该是被你的高分项强烈吸引，同时相对忽视你的低分项，而达到优秀baseline的人，可能就是通吃。记得以前非诚勿扰的黄菡老师有句话说的很好，上天是公平的，优秀的人能得到更多人的爱，但同时能唤起Ta们爱的人却很少。分数的高低并不能说明你的人生价值，它只是一定程度上决定了你能match到的人的范围和数量。调节好心态，努力提升自己吧！

最后祝愿各位都能收获美满的爱情~

想想怪恐怖的，相亲都被这么细化了，考核的标准也很多了，但是还是一天到晚出那种被相亲找来的对象家暴，被分尸之类的新闻......
光凭这种可以量化的东西是也没法衡量一个人适不适合跟你谈恋爱的，只能说能不能凑合过日子吧。

楼主，are you serious???

物化他人等于贬低自己

可以, 我测完大概只有2.4 所以呢, 我什么女生都配不上呗?

个人觉得人都是有感情的动物，但是在涉及情感之前，在两个人都不互相熟悉的时候，那用这些标准来衡量未来在一起的可能性还是想对来说靠谱的。就像大公司招人一样，你可以说你很有才华，很有潜力，很能吃苦。但是那么多候选人，人家没时间来慢慢发现你啊，直接拿硬性标准挑选出相对来说更好的更好的候选人不是更好吗？

谁找对象还要给对方打个分才决定的，看一眼，大概知道情况，聊上几句相互就知道有没有可能了。另外每个人癖好／在乎的点都不一样，根本就没有什么标准。