亚马逊SDE女员工诈骗Iphone

bazingaa 发表于 2019/05/09 01:47:53


个人行为也能喷到公司？每个公司都有XX 你每个公司都要去喷一遍吗？

也不是个人行为要喷公司啦。只是说如果是亚麻的人干这种事，我是肯定要喷公司的。如果别的公司，那就不一定了。还是要看公司本身是不是我想喷的公司吧。

GGGNICO 发表于 2019/05/09 01:17:29


在别的帖子说亚麻也就算了...在这里说这句话有点迷？

不存在的，在哪都喷。

一剑终情 发表于 2019-5-8 22:03
是你的问题啊，她说她买给他，结果最后是你买给他的。（手动狗头

我也是holder，最早还每个月发邮件通知大 ...

借楼问下，每个月自动打钱是怎么做到的...我也觉得几个月交一次钱麻烦= =

续命神哈 发表于 2019-5-8 19:56
借楼问下，每个月自动打钱是怎么做到的...我也觉得几个月交一次钱麻烦= =

我们用chase quickpay，可以设置recurring payment。现在好像用venmo的也很多，感觉应该也有类似功能

md我被踩 我也气 我们虽然看信息 但是以字据和交易记录为证据吧？利申：旁观者一个。非当事人也非亚麻员工。
Z从头至尾只有一次表示过要给手机支付费用 并说要把男朋友加入family plan 但你好像还表示了拒绝 ？
然后仍然不清楚你们的agreement 具体是什么样的。但目测应该是你没有签订双方字据 只是亲自下单并把手机给了某人。 同时告知Z说已搞定这些费用 之后从话费里每月收取分期付款费用。
所以这当中问题是到底每个月的钱是问谁要的？
family plan里如果有男生信息 应该是问那位男生要的，是吧？
那么如果是这样，我们可以理解为此刻男生和lz已达成交易，男生拿手机 男生付清钱。lz再付给ATT钱。这样的模式长达8个月了。并且后面应该都是这样的形式。
现在我们可以看到的都是来自lz单方面的信息。
目前是拿手机的人拖欠楼主今年以来所有的话费+分期付款费用。

如果我站在Z的角度为Z辩护：
我还甚至会怀疑是否lz和那个不知道是否存在的男朋友存在什么交易，然后那个人拿了手机跑了，现在楼主要告Z 诈骗要求立即还清所有费用。我们无从得知 lz 是否可以拿两笔钱。
Z说不定也觉得自己冤枉。因为这不太符合常理。
如果说Z和楼主同时都默认Z应该付手机钱，那么为什么lz一直在问某个不存在的人讨债，而不是问lz催缴这几个月的费用。因为楼主你没截屏表示Z这8个月来拖欠所有手机相关费用。

更不懂诈骗的理由和证据是什么。
到底有没有有效的、黑底白字带双方签字的证据
可以说明是Z而且只是Z要买手机，楼主只是当时帮着买，所以Z要付清后面余款。不管手机在哪。

好的 ，即便上述成立，那么为什么还是“诈骗”？顶多是拖欠。
而且还是24个月的？那么lz报最坏打算是Z只付你这几个月的，不付给楼主全款。而且仍然不构成诈骗。

其实当中真相和各方心理 明眼人多半能猜出来。但是还是那句话 我们只看事实。现在楼主最有效的证据也只有那句微信“我买给他”。要是觉得此句足矣那good luck…
lz你看我这免费的法律顾问 你还口诛笔伐我 不合适吧？ps亚麻躺枪是真的惨。我也无意怼谁，倒是感谢lz提供个case.踩我的我认了。这论坛这功能最SB了，踩就踩吧还通知我 :)

secondlife 发表于 2019-5-9 10:15
如果我站在Z的角度为Z辩护：
我还甚至会怀疑是否lz和那个不知道是否存在的男朋友存在什么交易，然后那个人 ...

你真的是挺闲的是吧…是Z说那男的不理她，然后让我试试。我被她骗得团团转。你看看你第一段，不写小说可惜了你。我这八个月的帐单明细我都打好了法庭上我自然会交。
在告诉你一遍为什么是诈骗。因为在她的确认下下的订单，手机她/她男朋友收的，寄到她家，我从没说过赠送，她们使用了手机，拒不付款。她要是说先欠着以后还，那是拖欠，她现在说不付了，这是违法我们得agreement，是诈骗。
我觉得你这脑子留在正地方吧…你这法律顾问给人带偏到可还行…

这人既然和楼主是研究生同学，我觉得她其实并不是要诈骗，只不过是智商问题。。。。帐没算过来，一个人的社会信用还不值1000块钱的一个手机嘛。。。。不过楼主一曝光，她在熟人圈子里基本就凉凉了啊。

在moonbbs看见楼主已经在着手报警和小额法庭放心了。

楼主从这件事中也要吸取一个教训，就是要时刻坚决捍卫自己的利益，无论对方多么可怜都绝不妥协。
我之前在转房子lease给同校女生时，她说当天没带那么多钱，让我先把lease转给她，下次给钱，说得特别诚恳。结果下次交房时候就理直气壮不给钱了，因为转lease的合同上次已经签过字了。因为我们一个学校一个专业的，所以她最后怕了还是把钱给我了。不然其实她不给我也一点证据没有。

secondlife 发表于 2019-5-9 10:14
md我被踩 我也气 我们虽然看信息 但是以字据和交易记录为证据吧？利申：旁观者一个。非当事人也非亚麻员工 ...

这八个月里，Z给我的前两个月的账单。Z说她付手机的费用，所以让我找男的要除了手机部分的话费，但是前两个月要钱的时候，男的没及时回复，所以Z直接给了钱。从1月到4月再没联系过我，这中间我也没跟她催账。4月Z说男的跑了，让我试试跟他要钱，我才给男的发了信息。你要是觉得微信记录不算协定，那全世界都别打民事官司了。说话都可以当放屁了。