分享意外伤害室友笔记本侥幸解决的经历

你以为那键盘不值钱，也许那是他深爱的前女友留下唯一的纪念……

看到大家都在同情被泡键盘的室友，还是对这个世界充满了希望啊～

三观新奇，槽点太多，lz知道自己做错了事情，但是却希望要按照自己的那一套标准那一套规则去处理这件事，满屏幕流露出的都是对室友为什么不服从自己的这一套标准的抱怨，这种想法比认识不到自己做错了事情还可怕，这就叫霸道、以自己为中心，这个世界竟然会有这样的人，想一想我都觉得脊背发凉，希望我永远不会遇到这种人。

1、“我在此事之前，曾天真的觉得，大家都是成年人，文化相同，哪怕大家三观不一样，大多事通过协商都是能解决的。”

成年人就要有所担当，而不是想着弄坏了别人的东西，就赶紧协商什么处理方案最合自己的心意、什么处理方案能让自己损失降为最低、什么处理方案对你来说最值得。

2、“可在我看来，说到底重点还是不值得三字，只是键盘的问题，不应该需要我支付200刀甚至更多，都抵得上我当时大半月的生活费了。”

什么叫在你看来不值得？你弄坏了人家的东西，人家让你恢复原状，你觉得恢复原状所付出的代价不值得，所以你就不想帮他恢复原状了？那不帮他恢复原状的话，给他生活带来的不方便怎么说？你弄坏了他的东西，凭什么要他来跟你一起承担后果？

3、“两边都不肯让步，闹僵了，按理最终自然是不占理的要妥协。可不占理就完全不能顺心意了么？就必须得压迫自己为了意外付出任何代价，不得不退了么？”

合着你是又想不占理、又想顺心意？既不想讲道理、又想让人家顺着你的心意来？这个世界上怎么会有这种想法？凡事都得讲一个公平，于情于理你都亏欠了别人，那作为一个正常人作为一个好人来讲，凡事都得以那个你亏欠的人的心意为先，怎么会有你这种人、在这个时候还是要想着顺着自己的心意？你以为这个世界的规矩是你定的？什么事情都是你说了算？赔偿议价标准都是你说了算的？竟然还会说出“就必须得压迫自己为了意外付出任何代价”，那是谁先压迫谁的？是谁先把对方的东西弄坏的？

4、“事情的矛盾点在于我室友想不费事回复原状，而不费事的修理甚至比买新的都贵，超过了我对这场意外承受的心理预估。要是他笔记本整个废了我也不纠结了，只是键盘有问题却要花这么大的代价才是我那时跨不去的槛”

你室友当然不想费事了，你做的错事，他凭什么要费事？什么叫超过的你的心理预估？上街把别人揍一顿，觉得赔一些医药费就够了，怎么还要坐牢，那算不算超过心理预估？

SimonStorm 发表于 2019-5-12 22:38
也许听的像借口，但这个等式本来就不成立。那个笔记本在他手里就有五年了，是个i3低配本，不知是有病毒还 ...

“那个笔记本在他手里就有五年了，是个i3低配本，不知是有病毒还是太老性能下降，那时已经除了看视频，上网都卡的不行了，跟好用无缘。我搜的ebay价格，是好的能用的100左右，他那个状况整个也不值50，所以我最开始才从价值上考虑给的方案。”

这个人顶着这张脸已经20多年了，是个3分以下的挫男，不知是五官位置不对还是皮肤太差，总之跟好看无缘。我打碎了他的下巴，看他这状况接上了也没什么用，所以我从价值上考虑，陪他五十。

？？？？？？

买个桌子？你是不是觉得自己特别聪明啊？？？？

Husky_wang 发表于 2019-5-13 22:41
三观新奇，槽点太多，lz知道自己做错了事情，但是却希望要按照自己的那一套标准那一套规则去处理这件事，满 ...

本来都不打算继续回复这个帖子了，但看你发了这么多还是接着聊聊吧。

我自然是有点自我为中心的，我不否认。但我这帖所发全是我三年前所想的，从我第一视角出发，我咋想的我知道所以就发出来，就算知道肯定会被大多数人批，不够从受害者角度考虑。可我咋想并不代表我会怎么做啊。事实上，我也尽量把这个过错弥补的相对完美了，花了4.5个小时清理拆卸更换新键盘及测试，而正如我说过的，哪怕是换新键盘这事无法行通，我也会负责买一个一模一样功能更好的新的给他。这跟有无那封邮件无关，我自己有我自己做法的底线，跟我的想法同样无关。对于很多人考虑到带来生活的不便，虽然很抱歉，但事实就是这场意外发生后，无论怎么做，给室友带来不便都是注定的，只是大小的区别而已。至于你说的世界上竟然会有这样的人，让你背脊发凉，那真是抱歉了，希望我真的属于极少数那种人，我们在现实中估计也的确不会遇到。

接下来保持队形，你引用我的话来批判，那我也对你的回复说说我的看法。

1、“成年人就要有所担当，而不是想着弄坏了别人的东西，就赶紧协商什么处理方案最合自己的心意、什么处理方案能让自己损失降为最低、什么处理方案对你来说最值得。”

我自然是有我自认的担当的，那时之所以会闹成这样，一个是因为我之前的确没有这方面的处理经验，二是没有因为意外要支付超过我对那笔记本键盘本身价值那么多代价的准备。


2、“什么叫在你看来不值得？你弄坏了人家的东西，人家让你恢复原状，你觉得恢复原状所付出的代价不值得，所以你就不想帮他恢复原状了？那不帮他恢复原状的话，给他生活带来的不方便怎么说？你弄坏了他的东西，凭什么要他来跟你一起承担后果？”

有的东西是无法恢复原状的，我不想有这场意外，可既然发生了，我也一直在尝试解决。这次是我运气好换键盘成功，我说不值得是针对那个修理费和物品本身价值的代价，拆开看原因就100美金起，而且不保证修好，他们那时肯定也不会有配件，可以预计价格也比一个新的还贵的多。是新的，那要重装软件，转移文件，肯定是会给他生活带来不方便的。意外发生大家都不想的，不方便对双方来说大多数情况也是肯定的。但你要说完美解决，这边人工费你应该有一定了解，比如一辆旧的二手车，你弄坏了，人家或者是租车房也是要你赔一辆等价的车，而不是说要你把那个出事车恢复原样付出2倍甚至更高的修理费，或者干脆修不好。


3、“合着你是又想不占理、又想顺心意？既不想讲道理、又想让人家顺着你的心意来？这个世界上怎么会有这种想法？凡事都得讲一个公平，于情于理你都亏欠了别人，那作为一个正常人作为一个好人来讲，凡事都得以那个你亏欠的人的心意为先，怎么会有你这种人、在这个时候还是要想着顺着自己的心意？你以为这个世界的规矩是你定的？什么事情都是你说了算？赔偿议价标准都是你说了算的？竟然还会说出“就必须得压迫自己为了意外付出任何代价”，那是谁先压迫谁的？是谁先把对方的东西弄坏的？”.

不好意思，还真有这种想法。怎么做姑且不提，我也说了我知道要怎么做，但我为什么不能想呢？正常人好人就从来没有偏离正常人好人的想法了？当然，你拿我不当人也无所谓。我不太清楚真儿八经的规定和赔偿协议，也没说什么事都是我说的算，但物品的本身价值摆那，一个已经价值无几的接近报废笔记本的键盘，因为意外造成的损伤，不考虑精神损失费旧物怀念费以及生活不便费之类杂七杂八的，还真的连个新键盘20刀的价值都没有。


4、“你室友当然不想费事了，你做的错事，他凭什么要费事？什么叫超过的你的心理预估？上街把别人揍一顿，觉得赔一些医药费就够了，怎么还要坐牢，那算不算超过心理预估？”

这句超纲了，你这个故意伤害，当然是要坐牢的。意外伤害的话，我不太懂，但好像真的就只是赔些医药费吧。。。。

Husky_wang 发表于 2019-5-14 00:40
“那个笔记本在他手里就有五年了，是个i3低配本，不知是有病毒还是太老性能下降，那时已经除了看视频，上 ...

你回了这么多问号貌似很震惊，那我也重复回下,免得跑题。

你打碎人家下巴是故意伤害，不光要赔医药费，还是要坐牢的。而且这针对的是物品，你老往人身上扯干嘛- - 意外伤害和故意伤害不说天差地别，还是有很大区别吧。

OliviaELIK 发表于 2019-5-14 01:49
买个桌子？你是不是觉得自己特别聪明啊？？？？

没，事本身是挺蠢，我也在正文或补充里提过，他那个桌子质量不好也小，在这事之前他就嫌小，我当时就想着我出钱买个更好更大的桌子给他。只是最开始想到的一个提案，也没有实施，嗯，是很蠢，桌子能承包了这贴一半槽点了。

俩傻波依.
我以前一直觉得是不是北美君什么玩意都是假的了.

今天看来世界上真的有脑残.

杨超越 发表于 2019-5-13 14:40
樓主全篇都在嫌棄費用貴 自己窮學生所以付不起這麼多錢 室友的要求過分了趕上自己一半生活費了
這和電視微 ...

没，我虽然是在嫌弃费用贵，但我从没说过我有理。这事我本来就会一直负责到底，哪怕我自己修不好，也肯定会买个新的给他。这边人工费你是知道的，修理比买新的还贵的情况是有的，比如这次。我这贴是对于这场意外产生的旧笔记本键盘到底应该怎么赔产生疑问，无论如何意外发生后对室友造成不便已成定局。我自己修不好的情况下，我是得买个新的笔记本给他然后还要支付他一笔精神损失费加上费时安装费？还是得花个比买那个老旧笔记本更高2.3倍的价格来修理那个键盘？不考虑其他，只考虑那个老笔记本的价值，相对代价是太大，更别提只是键盘有问题。。。。就如我说过的，要是他笔记本整个报废，我也压根没纠结了，直接赔个新的就是。

楼主 我服了你了 我不会和你做室友的