如何看待IEEE禁止华为资助的科学家担任审稿人

CNN：China is not the source of our economic problems -- corporate greed is
https://edition.cnn.com/2019/05/ ... ml?no-st=1559241135

这篇文章说的很在理，美国很多问题都是它自己分蛋糕的姿势不正确，但总喜欢把问题归结在别人身上。

补充内容 (2019-6-1 18:45):
川普上任不去解决美国教育，医疗，住房三座大山，而是去搞关税壁垒，声势浩大但是对普通人真的没用。

这件事我只是觉得IEEE的法务部门非常的警觉，提前规避了可能的法律风险。其实IEEE换个注册地就好了，但是估计很难。

审稿人本来就是义务劳动，吃力也不讨好的事情，排除华为审稿人对IEEE也没有任何好处，可以说是纯粹的政治行为，对于学术组织来说真的很蠢。
而且IEEE也没禁止华为的人投稿或者看文章对吧……
向川建国宣誓效忠（？

puppetartist 发表于 2019-5-31 15:43
IEEE禁华为和中国限制谷歌不是一个性质的事件。IEEE代表着科学，IEEE禁华为代表着世界学术组织开始为美国 ...

唉，我也极其反感美国政府这么做啊

说学术无国界的朋友，怕是忘了国内高校在国际交流时候搞出的各种事情吧……

太空牛仔 发表于 2019-5-31 02:02
其实我觉得大家还是很喜欢知乎体吵架的，不然一个外来务工人员的生活也太无聊了，去知乎那群人对国外生活完 ...

别点透了，让那些人多没面子

https://www.ieee.org/about/news/ ... iew-activities.html

美国的言论自由就是个笑话