收到 U.S. Senator Kaine 回复 关于 the Fairness for High-Skilled Immigrants Act

饮风醉月 发表于 2019-7-18 01:40
好像他的意思是支持之前trump提的积分制，不过和这个1044没关系啊

他的主旨意思就是说, 我会好好支持好的改革的, 这个法案的东西她就根本没提一个字

他说了半天貌似全是废话，根本没说他是支持还是反对。这种情况我估计他应该是支持HR1044的，否则他早就明说自己反对了，毕竟给他发信的人是反对的。这个Kaine是不是3年前跟希拉里大娘组团竞选总统的啊？他不是民主党的吗？民主党都是一边倒的支持这个法案的。

支持修复破碎的移民系统和支持hr1044有逻辑关系么？ 支持修复可以有很多种方案途径，比如paul rand的BELIEVE ACT也很好啊。根本就是答非所问，不想告诉你他真实的想法。如果认真回答，应该论证为什么hr1044能够修复破碎的移民系统而别的目前的方案不能达到这个目的。政客的目的是永远不会让你知道的。

继续抗争 如果7月份不能通过，法案就必须修改实施日期 （这个法案把实施日期都写上就是为了争取在本财年通过，但是个人认为在参院通过的可能性并不大，不仅支持的参议员有限而且还有block的参议员，而克服block需要60票的支持才能进入投票环节）而如果7月份不能通过，8月份参议院就会休假。这个法案本财年大概率无法通过，而必须等到下一财年。就意味着实施生效日期有可能要进行修改，二任何修改都需要两院再次投票，无形中就会增加难度和时间。写信的目的是告诉参议员我们的态度（虽然可能于事无补）积极采取行动。众议院的大比分通过，说明民主党是力促者，所以给你所在州的民主党参议员写信大概率是他们都是支持者，只有共和党的才可能有用。如果本州都是民主党参议员估计就很难说服他们了。他们投出的每一票都肯定是经过他们的深思熟虑了，投票就是他们的工作。#继续抵制hr1044

没明白楼主意思是她支持什么

obama555 发表于 2019-7-18 01:44
他说了半天貌似全是废话，根本没说他是支持还是反对。这种情况我估计他应该是支持HR1044的，否则他早就明说 ...

我觉得就是不想公开自己的意见,  不一定支持或者反对~~

我也收到了同样的回信！

buaaluqiang 发表于 2019-7-20 03:35
我也收到了同样的回信！

驴头 不对马嘴的

我也收到一模一样的