12
返回列表 发新帖
楼主: zjuqsr
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

真心求比较!马上要做决定了……谢谢大家

🔗
fighterczy 2013-4-12 13:51:09 | 只看该作者
全局:
bertas 发表于 2013-4-12 13:43 . .и
地理位置? 两者的ee实力都差不多吧
国内的话可能ucla名声更大一点

嗯,也是,EE实力好像是差不多。UCLA位置还更好。可能偏软的人会更喜欢CMU
回复

使用道具 举报

🔗
hansliu 2013-4-14 13:49:03 | 只看该作者
全局:
觉得CMU好些,LA那个program近来几年招的人有越来越多的倾向,而且本来那个program是为research 准备的,所以很偏硬件,找工作不是好选择。
回复

使用道具 举报

🔗
A200 2013-4-14 13:54:07 | 只看该作者
全局:
看你想学什么了。不要盲目相信USNEWS的EE排名,我觉得如果你想学CE或者偏软的方向,CMU。如果是学偏硬件的方向UCLA。其实CMU的ECE规模很小,而且比较focus在CE上,不太清楚为啥EE排名这么高。。。
回复

使用道具 举报

🔗
一路向北1 2013-4-14 18:12:21 | 只看该作者
全局:
如果你不想接着搞光学,想当个码农在美国,就去CMU吧,然后多修CE的课;如果你想继续读phd或者搞硬件,UCLA是必须的~而且貌似LA的生活费是不是更贵点呢~
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| zjuqsr 2013-4-15 19:05:32 | 只看该作者
全局:
谢谢以上各位的帮助,我不是特别想做硬件,所以我决定去CMU了~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表