关于雪城大学校园内以及周边最近发生的种族歧视事件

zhang3x7 发表于 2019-11-18 08:06
美国亚裔更准确的来说叫美国公民 和美国人还是有差距的

从这个答案的反对来看就知道多少人觉得自己能转化成真正的美国人

wish you guys good luck.

楼主可不可以说一下到底发生了什么种族歧视事件啊 没搜到啊

Gavin_zt 发表于 2019-11-19 10:57
楼主可不可以说一下到底发生了什么种族歧视事件啊 没搜到啊

在Google News里搜syracuse university就可以搜到，NYT, CNN, Washington post都报道了

种族矛盾不可调和,  种族矛盾不可调和, 种族矛盾不可调和, 重要的话说三遍

更新：

第11起，11月18日，有人在greekrank雪城大学讨论区，发表支持枪击的宣言

补充内容 (2019-11-20 07:15):
更新：

11月18日，雪城大学犹太教授墨西哥教授邮箱相继收到种族歧视群发邮件

zhang3x7 发表于 2019-11-18 15:18
美国华裔不是真的或者说完全体的美国人。他们也许可以算半个美国人（零个中国人）

一个人的identity是 ...

几句话里太多ambiguity，但让我猜猜你的意思啊。

1. 美国华裔不是真的或者说完全体的美国人。他们也许可以算半个美国人（零个中国人）

ok，定义一下你口中的“美国人”（美国白人？被美国主流社会接纳的任何族群？认同美国主流价值观的人？）？再定义一下“中国人”（持有中国护照的人？会说中文的黄皮肤的人？父母为中国移民的人？）？社会学101，在美国语境下，讨论种族和族裔的时候，你使用“中国人”“美国人”这样的泛指，是表达不清楚的，我猜你说的“美国人”是指白人（有时甚至要区分是不是hispanic的白人），还有华裔美国人 vs 生于中国的移民，不要偷懒，关于族裔和移民的书里，会分的很清，否则没人知道你“中国人”指的什么群体。

建议改成：华裔美国人不是完全（被美国主流社会接纳的族群），他们也许可以算（美国公民），（但不是认同中国主流价值观的人）。

2. 一个人的identity由两部分组成，blablabla，ok。
首先，identity指一个人对自己的认同，你的“两部分理论”搞混了两个概念：一个是identity，自己怎么看自己，另一个是perception，外界怎么看自己。这两个在社会学里是两码事。你可以说perception会影响identity，这其中的互动和过程，直接就是一门social psychology，是一门学科，不服去查一查identity的维基百科定义就知道了。还不服的话，举个例子，找工作的时候有个表格让你自愿选，问你identify自己成什么族裔，所以identity是自己怎么看自己，不是别人，否则公司看你一张亚洲脸一口中国腔，onsite完让面试官填asian就好了。

再者，again，讲话指代不清楚，定义下“别人” ？谁是那个有资格来说我是什么人的“别人”？中国国民？政府？爸妈？“别人”之间如果观点不合怎么办，政府说我卖国，群众私下说我爱国，那我中国人的identity还有吗？这种人历史上存不存在？

另外美国总统也不是一个identity，而是一个非常具体的职位，等效于微软CEO，这种具体的职位不能套你的理论。盖茨现在想做微软CEO，全微软员工假设也崇拜他，认为盖茨是CEO，然而盖茨依然不会是微软的CEO，纳德拉才是，因为CEO是谁不由微软普通员工决定。再来个，希拉里认为自己适合当总统，50%以上的选民也认为她该当总统，然而因为选举人制度，她不是总统。

那个句子也建议改成：一个人有自己的identity，外界也对他有perception，如果这两者统一了，他才完全拥有他的identity。这句话因为你对identity理解出了问题，说出来就狗屁不通，identity只需要自己，我认为我是中国人，那我就identify为中国人。

3. 华裔因为有美国人喊滚出美国，因此不是完全美国人, ok。

你这个句子理解起来就很魔性了，表面看起来居高临下蔑视美国华裔，实际上骨子里长跪不起。你的意思是，华人被某些人喊滚回中国，因此华人就没有被美国社会接纳，不算“完全”的美国人，那些喊滚回去的人代表美国社会，那些人高贵，有权力挑选谁该被骂滚，谁不用被骂。那些人是谁呢？那些人难道只盯着华人骂滚回去吗？不是的，被喊滚出美国的多了，喊穆斯林，喊老墨，喊所有亚洲人，喊非基督徒，为什么一定single out华人不是完全体美国人？墨西哥人从来都是理直气壮的说老子五岁爬墙来了美国，天天吃taco，在家说西语，但老子就是美国人，你喊去吧。被某些人喊滚出美国，就答应了，你这是跪下的体现，这个国度印第安人才是最早的原住民，你为什么不谴责这些殖民主义和种族主义者，反而默认他们代表美国社会，默许了他们的歧视，调头开始贬低华裔没有“达标”，没有成为种族主义者心中的“完全”美国人？

keanezheng 发表于 2019-11-19 19:56
几句话里太多ambiguity，但让我猜猜你的意思啊。

1. 美国华裔不是真的或者说完全体的美国人。他们也许 ...

1p3a作为一个提供信息的平台其实不太适合辩论 而且这个问题其实不太好辩论

因为我们争论的其实不是事实 而是建立在事实上的理论体系 （怎么理解/对待这种现状）这种问题是见仁见智的

您能够明白我的话所映射的客观现状我就达到目的了 我无意在理论层面说服您

keanezheng 发表于 2019-11-19 19:56
几句话里太多ambiguity，但让我猜猜你的意思啊。

1. 美国华裔不是真的或者说完全体的美国人。他们也许 ...

你可以看一下这篇文章被置顶的那一楼 W大自己点赞了
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-571878-1-1.html

我们不谈理论 就看看事实就行了

补充内容 (2019-11-20 12:33):
我说的事实并不是指真的要进camp，是其它美国人对另一部分美国人的态度。