资产阶级
- 积分
- 96032
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-8-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 zach 于 2013-3-27 19:35 编辑
admit 发表于 2013-3-27 19:23 ![]()
我看过一个argument说如果和什么性别在一起是个人自由,那和几个人在一起是不是也是个人自由,比如2男2女 ...
在我这种无政府主义者眼里,2男2女当然是自由,8男8女都是自由,只要大家都乐意。
但你跑题了,你说的是多夫多妻制,和同性恋一夫一妻是两码事。
其实“结婚”,牵扯到财产分配等各种东西,所以现在需要政府介入,也需要立法什么的。1对1的是目前绝大多数国家的制度,同性恋直接合法化没有任何的制度困难。如果多夫多妻,涉及财产分配啊、离婚啊什么的,立法太麻烦短期实现不了——但你看阿拉伯国家一夫多妻不也实行着呢么,你怎么不去阿拉伯国家抗议?
当然我是反对阿拉伯国家的一夫多妻的,因为那个制度完全就是歧视女性嘛。那是宗教作恶,和个人自由无关。
总结一下,和谁在一起,和几个人在一起,是个人自由,只要双方自愿不危害他人,随意。旁人应该尊重他人的自由,而不是歧视或者干涉。这里的旁人包括普通人也包括政府。
但如果涉及到法律保护,那就需要政府了。政府没有理由把同性恋婚姻和异性恋婚姻区别对待,制度上也不需要进行任何大的改动,应该尽快进行……当然这只是我的理想化情形,现实中立法也不完全是按尊重个人自由来的总是有照顾老百姓愚昧偏见的部分(比如你去阿拉伯国家给他们老百姓说不让女人工作不让女人露脸是反人类,他们肯定抽死你……)
等哪一天不需要政府去保护婚姻了,也就无所谓婚姻合法化了。说在一起就在一起,说分开就分开了,爱男爱女爱一个爱多个,反正是人家的事儿,和旁人无关
|
|