大家对同性恋怎么看？

berserker888 发表于 2013-3-27 23:01
比利海灵顿...

王不是双性恋吧，只是拍片而已

yxyxyx 发表于 2013-3-28 11:07
王不是双性恋吧，只是拍片而已

拍同志片，但退役后和女人结婚了。

berserker888 发表于 2013-3-27 21:01
比利海灵顿...

特意google了一下。。。身材真好。。。＝。＝

gay 和 gay marriage 其实是两件事

RehsuR 发表于 2013-3-28 12:04
特意google了一下。。。身材真好。。。＝。＝

看他在中国的活动上和粉丝摔跤，各种秒杀...

yxyxyx 发表于 2013-3-28 11:07
王不是双性恋吧，只是拍片而已

维基百科说是。。。Billy Herrington is a bisexual American actor best known for his work in gay pornography.

paradox 发表于 2013-3-27 17:29
As a gay man myself, I strongly disagree with your statement. My sexual orientation is natural der ...

你说的都没错，但是反驳不到我的陈述。任何一种疾病都可以符合你说的条件，按照你的说法，任何疾病都只是一种特殊的性状表现。但是很明显，你例子中的左右手是基本无害的，所以不被视为疾病，但是色盲是有害的，通常被视为疾病。同性恋属于后者。

区分疾病与非疾病性状可以很简单，增大死亡率或者降低生育率/生育质量的就可以算作广义上的疾病。（后者实质上等同于增大后代的死亡率，这从进化的角度上来说与前者是等价的，用进化的语言说，就是适合度的降低。）我之所以认为同性恋是一种疾病，就是因为它符合了降低生育率从而降低适合度的这样一个标准。

我这样说，并不是不尊重同性恋者，相反我很尊重他们，但是这跟是否疾病没有关系。就像我可以很尊重患有抑郁症的人，但是我仍然认同抑郁症是一种严重疾病，因为它会增大患者的自杀倾向。除非你可以说，抑郁是个人选择，他天生就抑郁，自杀不自杀与别人无关。同性恋的道理是差不多的。强调一点，从进化的角度来说，如果不考虑社会学效应，绝育是近似等同于死亡的。无论生理原因的绝育还是心理原因的绝育，都是等同于致死性疾病的严重程度。

那么双性恋是否可以不算疾病？显然，因为双性恋不排斥与异性结合，仍可生育，所以好很多，但是仍然可能是较轻的疾病，因为它仍然可能降低个体与异性结合并生育的机会。我没有接触过实际的双性恋人群，所以不能断言。

我前面就说了，这是纯粹的学术描述，不包含个人喜好或者政治正确的考虑在内。熟悉进化生物学的人会比较容易理解，而放在普通语境下是比较难接受的，因为所基于的评判标准不一样。

假如我生了儿子，我不会去“希望他是异性恋/同性恋”，因为这个“希望小孩考好学校、找好工作”是一个道理，都是把我们的想法强加到下一代的身上去。
我的生活是我的，儿子的生活是儿子的。他是同or异，只要能够生活幸福，又有什么关系呢？
如果有人因为自己的儿子是同性恋而纠结郁闷，那我觉得不是儿子的问题，是这个人自己的问题，为什么要把自己的快乐建立在“儿子是异性恋”的point上面？？

Jawley 发表于 2013-3-27 23:22
你说的都没错，但是反驳不到我的陈述。任何一种疾病都可以符合你说的条件，按照你的说法，任何疾病都只是 ...

所以绝育也是病？………所以吃避孕药也是病？…………所以带套上环也是病？…………所以人流也是病？…………

都降低了生育率啊……

Jawley 发表于 2013-3-28 12:22
你说的都没错，但是反驳不到我的陈述。任何一种疾病都可以符合你说的条件，按照你的说法，任何疾病都只是 ...

从疾病性状的区分这个提法我还真是第一次看见~不愧是学生物的~专家啊……