【CACAA】Combo卡详细解读

asdfg0042 发表于 2019-12-18 12:01
真的是好奇...对17到19年PD的人来说这个法案通过了到底有什么坏处呢？386不过本来就排8-10年了，通过了最 ...

2019年之后几年的PD反对没有问题，毕竟这会增加他们排期。
2018年以前PD的人反对就有点问题了，除非他们是利他主义者，为了让2019年以后的人可以少等几年，宁肯牺牲自己少等2年的利益，品德高尚。
还有种解释是说怕阿三增加会排挤老中，但是排期的阿三人已经在美国了，一个H1B+140的阿三和一个有绿卡的阿三对职场的影响是一样的。
最后一种解释，是说这会鼓励更多阿三来美国，但是换一个角度想，阿三国内经济实在是不好，即便一辈子没法拿绿卡，拿着H1B在美国挣工资也远比在自己国内好，还是会抢着来美国，不会因为排期长就主动放弃绿卡的。
对阿三来说，区别是等10年还是20年的区别，21年以后，在美国生个孩子都成年了，都可以给阿三父母申绿卡了，而且是没有名额限制的绿卡。

cqluzhutou 发表于 2019-12-18 11:50
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant-Statistics/WaitingList/WaitingList ...

不想被代表的话你××的自己去争取啊

有本事去搞你们EB5自己的咔咔啊

有本事去自己拉赞助打广告说支持印度人的s386啊

懂吗你个××

你为了你的利益，我们为了我们的利益，没人会因为这样骂你

可能你加减法算的比较溜，但你以为这里人队都不会站的吗

零和游戏，有加就有减，印度人支持，EB5支持，你××的当我们傻啊和你们站一个队
都不和你扯什么印度人霸不霸占职场的事儿了

还有之后再看到这几个××发帖，反手一个踩，别再跟了，之后就让他们自嗨去得了

cqluzhutou 发表于 2019/12/18 12:40:49
你还在零和零和 麻烦你去学学数学吧 自己多思考

你不就是为了自己过渡期早点拿绿卡吗？我都说了，没问题。但是请你表明自己利益所在，没有人会觉得你不对。你应该花时间去加入烙印组织，跟他们去推动386通过，但是不要再胡搅蛮缠了。

我是EB1，在你眼中会受益的那一伙的。我一开始也想过S386不错啊，很可能自己还早点拿绿卡。仔细了解过法案细节以后，果断坚决反对。对于我可能只是早几个月晚几个月。但我总得为我长期的工作环境，我小孩以后的学习和工作环境考虑。。  你有你看重的，我有我看重的。你不用在这里重复你那些支离破碎的算数，都是在细节上抠来抠去而已。 我只认一点，某个国家在N年里垄断绿卡绝对不是好事。如果这个国家是烙印，那就绝对是大坏事。

obama555 发表于 2019/12/18 12:50:50
2019年之后几年的PD反对没有问题，毕竟这会增加他们排期。
2018年以前PD的人反对就有点问题了，除非他们是利他主...

你说错了。很多18年以前的反对S386，正是为了自己和自己孩子长远的利益，不是什么道德高尚。你以为这些印度人已经在美国了，386不会改变事实？大错特错。

obama555 发表于 2019/12/18 12:50:50
2019年之后几年的PD反对没有问题，毕竟这会增加他们排期。
2018年以前PD的人反对就有点问题了，除非他们是利他主...

那不叫利他主义者，只是看得远一些。只执着于自身利益的人，是走不远的。为什么华裔在美国任人宰割？三哥老墨都混的比国人好，因为很多人有你这样的思维，只考虑自己的利益，完全没有凝聚力。

obama555 发表于 2019-12-18 12:50
2019年之后几年的PD反对没有问题，毕竟这会增加他们排期。
2018年以前PD的人反对就有点问题了，除非他们 ...

其实我跟你想得也一样。。。这些在排期的印度人本来就在美国了。amendment出来之前还有担心会不会加剧ICC abuse的，但是看来amendment是想同时打压ICC

而且说拿到卡也担心印度人职场垄断的，觉得这也对印度人害怕得有点过了头了吧。印度人也不是全都坏，要是他们真的cheat垄断职场，难道本土美国白人就会看着不管？也不见身边一堆美国土生土长的码农朋友那么担心这个。为了这个概念牺牲明显的短期利益听着还是不明智

luckyboys 发表于 2019/12/18 08:26:03
虽然这个法案过得希望渺茫。但卡卡这种为了反对而反对， 不讨论 eb2/3 排期在有无s386的变化，实在是流氓。 很多人...

坑新移民？到底是谁在坑？ 我们反对的目的是不要在三年过渡期以后出现华人职业移民基本断代N年(N＞=6)。

你支持386的结果是短期三年内快一点，三年以后的华人职业移民在＞=6年时间里基本颗粒无收。

请问是谁在主张坑新移民？

descending0 发表于 2019-12-18 13:08
坑新移民？到底是谁在坑？ 我们反对的目的是不要在三年过渡期以后出现华人职业移民基本断代N年(N＞=6)。
...

哥 行了 别和他们辩了 辩不出结果的 还搞得自己一肚子气
地里人都不傻，没几个会被他们带偏
赶紧休息 明天打电话最后一天了

asdfg0042 发表于 2019/12/18 13:08:46
其实我跟你想得也一样。。。这些在排期的印度人本来就在美国了。amendment出来之前还有担心会不会加剧ICC abus...

这个不叫怕，叫愤怒。

descending0 发表于 2019-12-18 13:08
坑新移民？到底是谁在坑？ 我们反对的目的是不要在三年过渡期以后出现华人职业移民基本断代N年(N＞=6)。
...

现在还“6年颗粒无收”？
本来就是危言耸听，特殊时期为了引起大家注意说严重点也就罢了，现在还说这句话纯粹是使坏了吧