身为普通人的我们能为性别平权做些什么

对身边的每个人每件事，不用性别（和年龄）去做区分，或判断和推测~ 去掉性别的对待每个人每件事~

我的妈妈有权利不喜欢做家务不喜欢小孩子，我的女性朋友追求事业的成功也能成为朋友中的偶像，我的男同事热爱织毛衣做饭照顾小朋友也没什么值得惊讶

坏例子：同学A：咱们有个女同学到了35岁都没有谈恋爱结婚生孩，因为特别喜欢工作，职位特别高 -- 同学B：啧啧啧女强人

想想如果只是换了性别，你会有不同的评价或判断，一定要意识到自己是做了不平等的推断，性别歧视就在我们日常生活的点点滴滴中！

时常自省，是否有平等的观念对待身边的人；如果听到、见到性别不平等的想法或者行为，勇敢的提出来一起讨论，保护被歧视的人，就是保护你自己。

啥都是闷声发大财，不发财就不活了吗。普通人也是人，月薪三千和月薪三十万都值得在自己的生活圈内过上有尊严的日子。
“所有动物生来平等。而有的动物比其他动物更平等。” 总不能人人都有皇室血统才值得被尊重吧。
性别不平等和全体中国人没有必然联系。海外华人的利益需要抗争和维护，女人的利益也需要抗争和维护。不需要切割，更不可能为了一个牺牲掉另一个。
树稻草人没有意思。

做到自己平等对待就不错了，周围人的思想，那得用几代才能改变，不然为啥美国只要一遇到黑人问题就上升到种族歧视呢

祝努力的姑娘们在新的一年升官/发paper/发大财

我觉得性别歧视的来源不是因为性别。
举个例子，比如说中学的时候很多老师觉得女生适合学文科，男生适合学理科，这是歧视吗？好像有点那个味道。
但是老师为什么得出这个结论的呢？因为历届太多女生学文科男生学理科了，并且这样的结果通常很好。
这就跟it行业喜欢招那几个计算机强校的学生是一样的。学校的CS排名和教学质量的关系大吗？应该没有大到起决定性影响的境地，那为什么大家都觉得那几所学校的学生肯定厉害？
因为每个人都会根据已有的信息来做判断，不仅仅是招男生招女生的问题，在做各种选择的时候人们都会带入这种判断。
如果说什么是真正的平权，那应该就是保护每个人自由选择和公平的权利，面试的时候无论男女都是一个难度一个标准，无论你是大专还是top2都是问一样的面试题,etc.
但是很显然，美国从来就不是一个实际支持男女平等的国家，强行的等量就是最大的歧视，我觉得这一点国内其实做的比美国好得多。

vanbupt 发表于 2019-12-19 10:01
我觉得性别歧视的来源不是因为性别。
举个例子，比如说中学的时候很多老师觉得女生适合学文科，男生适合学 ...

性别歧视的来源不是因为性别，是因为性别产生的差异。what if 男生在家庭生活中承担等量家务，在照看小孩方面付出等量时间，在薪水方面和女性拿同等薪酬？？国内做的比美国好？OMG 是了，已婚未育的妹子被假设在高备孕的风险期所以不给offer，待产妈妈因为无法维持相同的劳动时间而被变相解雇……你说国内比美国好，是因为你是男性，作为既得利益者没有体会过性别歧视给你带来的危机。但是忽视不代表不存在，新闻里的那些个“她”今天只是路人甲，明天也可能是你的邻居，朋友，妻子，甚至姐妹。如果歧视真的发生在你身上的时候你还可以说’性别歧视不是因为性别‘，美国职场妹子划水太明显，那我祝你一生平安。

a5066987 发表于 2019-12-19 04:26
性别不平等讲述的是一个利用性别进行阶级压迫的故事。当下的各种性别平权活动，往好了 ...

太真实了…东亚三国的国际环境和北欧能比么

jackli31742 发表于 2019-12-19 09:03
做到自己平等对待就不错了，周围人的思想，那得用几代才能改变，不然为啥美国只要一遇到黑人问题就上升到种 ...

. 1point 3 acres所以也没要求广大男同胞做什么惊天地泣鬼神的大举动啊，稍微对身边职场妹子友好一点，多设身处地跳脱出自己的优势圈为对方考虑考虑就好了

ghk_harry 发表于 2019-12-19 11:24
太真实了…东亚三国的国际环境和北欧能比么

比不了比不了，如果能做到对身边的女性平等友好，就已经不错了。