【纯干货】资深面试官眼里的系统设计面试

楼主再开一个帖子：讨论一般级别的码农如何系统的培养设计能力，来达到或接近楼主所说的面试要求吧！例如需要去哪里看什么资料，通过例子讲解最好。谢谢！

谢谢LZ分享，很干。

但同时想指出“考算法已经区分不出来人了”，“分不清是背的还是现场做的”。我觉得这非常误导人，不能一些大公司对讲解算法思路的要求低，就这么否定算法题。系统设计比算法题只能是更容易“背”；而且既然反复强调交流能力，算法题里所体现出的交流能力比系统设计高多了

mark下系统设计，感谢分享

很好的干货分享！谢谢分享！
请问一下在系统面试中对于已经有5年经验以上的面试者和刚工作的面试者在要求上有哪些区分？
能否对于5年以上经验的面试者详细说说在除常规的准备工作的以外应该更加重视哪些方面才能拿strong hire?

感谢楼主分享！

谢谢大家来看我的文章，小伙伴们的意见都很好，共性的问题我就一起回复了。
很多小伙伴都说希望可以有具体的例子，我也意识到这篇过于理论化，比较像是给面试官做的培训，我在准备一篇新的文章讲一道例题，从受试者的角度进一步做一个分析。
还有很多小伙伴说希望分享一些资料，我会尽力给大家总结一下怎么一步一步系统性地准备面试，这里内容非常多，需要一点时间。有需求的小伙伴们可以留言告诉我一下大家都是几年的工作经验，我可以更有针对性。因为像danielman88指出的，不同工作经验在要求上有区分，看的资料深度也会有差异。

zbh9000510 发表于 2020-1-6 03:06
谢谢LZ分享，很干。

但同时想指出“考算法已经区分不出来人了”，“分不清是背的还是现场做的”。我觉得 ...

谢谢你的回复，感谢你好好读了我的文章，我们可以讨论一下。
我没有要贬低算法题的意思，只想表达大家现在算法题都已经刷的普遍水平很高，导致人与人的区分度下降。当然算法题还是面试最重要的部分，是拿到offer的基础。我在文章里也会做一点修订，澄清一下，谢谢指出。
交流能力方面，我的看法是系统设计中的交流能力要求高于算法题，主要表现在tradeoff和clarification，算法题里可能有一两个tradeoff，几个corner case的讨论，而系统设计里每一个决策都要讨论tradeoff，跟面试官进行确认。

heronalps 发表于 2020-1-5 15:08
对于整个破题答题流程的描述非常精到！感谢分享！

另外提一点：中文语境下，常把Scalability翻译为“可 ...

提醒的很好，可扩展性确实含糊了一点，Scalability我会用英文来做精确表述，就不翻译了。

这个帖子值得加一万分。感谢楼主！信息量巨大

pychen007 发表于 2020-1-6 07:25
谢谢你的回复，感谢你好好读了我的文章，我们可以讨论一下。
我没有要贬低算法题的意思，只想表达大家现 ...

1. 抱歉我不是想指责你哈！我也是看了你的修正才明白你不是那个意思，也不是想误导人。
你的这句话，“算法还是面试最重要的部分”，到位了就。没毛病。

2. LZ原文非常好，真的。条理清晰。很方便用来做mental checklist。但仍然像沙发说的一样，希望 LZ 用一个例子来"check"这些点，会更清楚、更具象。