大家怎么看伊朗和美国的关系

所以说 都要打起来了 大家还有心思找工作？！

墨菲斯 发表于 2020-1-5 06:52
我只知道我在加拿大留学时CS伊朗人、中东人超多，别说别的方法来移民加拿大的伊朗人了。工作两三年就是加拿 ...

加入加拿大国籍的伊朗人可没法随便进入美国，我有个同时伊朗人，不到十岁来加拿大的，现在都快四十岁了，进入美国都经常被盘查。工作两三年可不见得可以成为公民哈

keanezheng 发表于 2020-1-5 05:28
真要拉出岛链来打，没有了背靠海南岛，南海舰队拿什么去打太平洋舰队啊，人背靠关岛，新加坡，日本，还有 ...

那两个战斗群是加强物理存在。中国海军又不像美国那样到处搞事情，没必要跟美国在太平洋对决。中国海军确实比美国弱很多，这并不意味着美国敢搞中国。

弱国无外交。自己国家强大才不会受欺负。古今中外都是这个道理。

中国吹响了冲锋号，目前全世界都在针对msl，连三哥都上了。

biomedicineman 发表于 2020/01/05 15:00:57
弱国无外交。自己国家强大才不会受欺负。古今中外都是这个道理。

"弱国无外交"这句其实是典型的洗脑。类似的还有例如:"个人服从集体"，"犯我XX者，虽远必洙"，"XX领导一切"，"有国才有家"，"打到XX主义"等等。判断论点是不是洗脑最简单的方法就是判断是不是二分理论。小孩子才分好坏，大人只关注利益(生物趋利避害，利未必就是好)。如果一个论点很鲜明的挑明了好与坏，就需要多加思索，因为简单的二分理论太过于容易理解，连小孩都能轻易接受，所以喊起口号来更容易深入人心。"弱国无外交"里面的"弱"强调军事，"无外交"强调政治，军事强的国家未必政治就强，这样的例子不胜枚举。国家军事强大和个人受不受欺负也没有正相关。自秦朝以来汉人统治时期并不算长，古代汉人国家的军事能力也不算强，但几千年下来，王朝更迭，汉人政治文化思想未曾间断，想反，铁木真骑兵遍布欧亚，也不过100年而已。新加坡几乎没有军事，但是却在亚洲起到不容忽视的作用。故人云"仁义不施，而攻守之势异也。", 或云:"秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之，而不鉴之，亦使后人而復哀后人也。" 伊朗伊斯兰革命前后，平民的遭遇简直天壤之别，仁义尽失，如今看到众多国人为其摇旗呐喊，真不知说什么好。

sweeter0306 发表于 2020/01/05 13:29:11
哦，这我知道，不是扫射，是枪击了两个人，然后被教堂里随身带枪的人射死了。
好人带枪更重要啊

哎是啊 还有前几天那个星巴克的那个人 就是我研究生同学的ibm同事 感觉最近好不太平

川普就是个疯子，还瞄准了对方52个重要地点，包括历史遗迹.... 他要是真的打了，这就演变成世仇，最可怕的永远不是军队，而是普通人的仇恨。川普这是在拿自己公民和后代的生命在政治赌博，这样的总统简直是世界公敌（包括美国）

AlcEccentric 发表于 2020-1-6 00:20
川普就是个疯子，还瞄准了对方52个重要地点，包括历史遗迹.... 他要是真的打了，这就演变成世仇，最可怕的 ...

并不是在为伊朗的恶行辩护，而川普如果继续这种行为会使仇恨扩散到国与国之间，而不只是一国之内不同阶级的仇恨，这是在践踏美国人和其盟国人民的生命安全

RainListenerI 发表于 2020-1-5 16:46
"弱国无外交"这句其实是典型的洗脑。类似的还有例如:"个人服从集体"，"犯我XX者，虽远必洙"，"XX领导一切" ...

你如果要这样纠缠，那么每句话都可以是洗脑。我们每个人都生活在洗脑的世界里。你自己就没被洗脑？继续上纲上线的话，我可以说你从生下来父母教你说中国话，写中国字，这全部都是洗脑。因为如果你出生在其他国家你可能学的就是另外的语言了。

"弱国无外交"里面的"弱"强调军事？？？都什么年代了，国家所谓强弱只在于军事？且不说今天的战争形势早就延伸到金融/舆论/网络；最关键的是一个国家的“强“和”弱” == 国家综合实力 == 政治 + 经济 + 民生 + 科技 + + 军事 + 经济 + 金融 + 舆论等等，这些实力因素盘根错节，早已融为一体 。哪怕放到古代，强大的军事背后也是强大的政治经济实力, 没有稳定的民心军心，没有后方粮草补给，前方如何打仗？穷兵黩武是没有出路的。

你说的新加坡就是最好的例子。新加坡太小，但有很好的地缘 + 经济 + 政治模式，所以相比于世界上大部分国家新加坡不是弱国，所以面对这些国家新加坡在外交上是有牌可打的，比如在东盟一体化方面。但是，第一，哪怕如此优秀的小国，他们一样害怕亡国灭种，一样谋求跟自身体格配套的军事实力。你所谓的新加坡没有“军事”，那也是相对于军事大国。李光耀曾经就感叹过他羡慕香港，因为香港背靠中国所以会一直存在，而新加坡以后是否存在都难说；所以新加坡可不是你所谓的光靠着经济征服亚洲而不care自身生死存亡而不发展军事的圣母白莲花。第二，新加坡面对中美这种世界大国，请问有外交吗？有外交吗？有外交吗？有主动权吗？有主动权吗？有主动权吗？也不过是中美的棋子，不得不站队。当然聪明的新加坡政治家懂得如何左右逢源，在中美斗争中从两边获得利润。这就是“相对弱国”，没有外交的弱国，无论你看起来多么优秀。

同样的，伊朗这个国家放到世界上实力一点都不差，所以这么多年了美国至今也就是打擦边球，不敢直接开动大规模正面战争。你所谓的伊斯兰革命后，平民遭遇天壤之别blabla，就算如此，可面对美国在中东的毫无仁义的行为老百姓也懂得如何选边站。可是，相比于美国，伊朗仍然是一个实力相差很多的弱国，所以无论波斯人再如何愤怒，他们在外交上面对美国也是无可奈何，能打的牌很少。同样的，曾经的中国也是弱国，1996年台海危机的时候也只能忍气吞声；但今日不同往昔了，美国敢和中国正面有武装冲突吗？lol。金主/棋手国家永远是找代理人打仗流血，背地里说不定还偷偷勾搭呢。而今天的中国，经济，科技，政治，工业，贸易足够强大，发展军事维护我们在全世界，至少是西太平洋的利益是必然之路，解放军海军走向深蓝也是必然的。如我说的，因为今天国家实力的各种因素早就交织在一起：军事维护经济金融利益，而强大的经济又可以催生+支撑强大的军事。

国际政治永远是赤裸裸的利益，赤裸裸的实力较量。有实力就做棋手国家，没实力就是别人的棋子。此理自古皆然。你所谓的仁义道德也指的是对内的，对国内老百姓的，这也是国家实力的一部分。一个民生都稀烂的国家会有实力吗？但是对外也仁义道德那就是圣母白莲花。你去看看美国对待这个世界是多么的“仁义道德”即可。所以，“弱国无外交”这句话在大部分情况下就是真理。