【CACAA】新年第一枪反守为攻出奇效！激起推特大V们发声反S386

其实, 只要把老印造假, 滥用的全部清掉, 有没有s386, 基本上大家都不需要排期, 因为老中可以从split over里拿到很多用不完的, 老印才6%的留学生, 正常情况下, 用不了那么多每年 的绿卡名额.
386本质上就是零和游戏, 蛋糕就这么大, 公开听证, 才能保证我们的利益, 不被别人暗箱操作,
修正案是可以单独表决的, 这可以是极其可怕的政治陷阱, 先把反对的力量分化了, 然后, 再把原案投票表决.
最糟糕的情况就是修正案否决了, 原案通过了.

让越来越多的人知道, 就是要公开听证, 找到一个能平衡各方利益的方案.

huangyingw 发表于 2020-1-9 00:37
以下几点是肯定的, 请不要混淆是非
386通过,
EB1没有好处, 老印的eb1c做假已经开始挤占排期了.

"386之前, EB23的排期, 是3-5年"
请继续待在你的幻想里

稍微了解一下排期机制和目前demand supply失衡的情况，都不会说出这种话来。h1b 这几年年以来中国人从一万出头到接近两万，supply压缩到不到7%，还不算国内cp和niw。目前排期是4年是因为现在才处理到15年16年，等再过3年前进到了17年（eb1开始排期，niw开始挤爆eb2，eb2开始溢出到eb3），18年，中国将和现在烙印一样，一个月排期进up to 1 week。因为一年的demand要用4年的supply来满足。除非经济危机

至于eb1，我就不说了。连咔咔都说eb1会收益。

s386确实不好，烙印吃相太难看，中国人不少eb23会受损。

但是职业移民改革对我们来说迫在眉睫，是像菲律宾一样往s386里加私货保护自己的利益，还是提出自己的法案lobby，都是现在马上必须要做的事情。

反对s386很好，反s386的目的是给自己增加政治博弈的底牌，造成一定影响之后就需要提出自己的主张，不要为反对而反对

老印占用了75% 的H1B, 不把这种趋势止住, 请问大家, 咱们老中, 在美国, 能有出路吗 ?
连h1b都拿不到, 谈什么办绿卡???
就算是那些加拿大拿n1签证的人, 在办绿卡期间, 也是需要h1b来续状态的..

cqluzhutou 发表于 2020/01/08 14:26:59

第一我不是EB5 论坛有我的记录，像你们这种上来就说别人水军的人才是可怜。

第二 现在所谓的公开听证就是搞死这...

说的好啊，如果386通过了，18年以后EB23 PD妥妥的等15年。

DanielChai 发表于 2020/01/08 23:00:04

政治智商为负。所谓的“出奇效”就是美国纳粹分子转发了，还沾沾自喜。你们洗不白了。继续加油吧，把中国的eb123全部搞...

谁要转发什么推没人能控制。被谁转发就是跟谁联盟？你有点逻辑可以吗？极右，极左，中右，中左，中间。要是明天被Bernies转发你又要说咔咔跟极左联合吗？咔咔是神啊？揭露386 reward visa abuser，理直气壮，谁来转发都是好事。

huangyingw 发表于 2020-1-8 14:15
COMBO卡, 一切修正案没通过之前都是空头支票. 程序上可以, 而且纸牌屋的剧情已经说得很清楚了, 可以先表 ...

"我也刚办绿卡, 但是, 我宁愿等3-5年, 拿一张真正的美国绿卡, 也不要一张完全没有安全感的combo卡, 更不是印度绿卡."
刚办绿卡...2019年底的PD的中国EB2，排期至少7年。
祝你好运。

huangyingw 发表于 2020-1-9 00:44
其实, 只要把老印造假, 滥用的全部清掉, 有没有s386, 基本上大家都不需要排期, 因为老中可以从split over里 ...

“其实, 只要把老印造假, 滥用的全部清掉, 有没有s386, 基本上大家都不需要排期, 因为老中可以从split over里拿到很多用不完的, 老印才6%的留学生, 正常情况下, 用不了那么多每年 的绿卡名额.”

1. H-1B没有规定必须是美国学位。就算USCIS现在新出一个规定，也不能追溯以往。
2. 老印6%的留学生？出处呢？你知不知道CS和EE这两个学科，印度的留学生人数多于中国？
3. 最关键一点，天天鼓吹说"只要把老印造假, 滥用的全部清掉",这根本就是不可能的。你要把他们清除掉，换句话来说就得要USCIS把最近10年批准的所有H-1B都重新审查一遍。这是多大的行政成本？USCIS不干别的事了？而且当时能通过USCIS的审查，就说明这些abuse不是那么容易审出来的。重新审一遍（而且还时间很紧），能真正审出来的abuse，寥寥无几。

要我说，你们要真不想让老印来，应该支持S386，这里面严查H-1B的条款和50/50条款，才是真正打击H-1B abuse的利器。印度人又不是像ROW一样，140过了就能来美国。印度人是通过H-1B来的。现在19年底PD的印度EB2理论排期超过100年，你看他们来的少了吗？S386不过，H-1B审查也就不能加强，印度人照样还是来。到时候结果就是印度人排期稳定在20年左右（21岁美国子女可为父母办绿卡，无名额限制），中国人排期超过10年，ROW拿着86%笑哈哈。

zmzfczycm 发表于 2020-1-9 03:46
“其实, 只要把老印造假, 滥用的全部清掉, 有没有s386, 基本上大家都不需要排期, 因为老中可以从split ov ...

你说的 “21岁 可以给父母办 没有名额限制” 有证据么？  Family Based 也有backlog。因为family based 也有country cap。 没有country cap 就全部家庭移民都给 墨西哥人了。

只有结婚是没有名额限制的。

angelapanda 发表于 2020-1-9 03:56
你说的 “21岁 可以给父母办 没有名额限制” 有证据么？  Family Based 也有backlog。因为family based  ...

当然了。
美国国务院官方网站：
https://travel.state.gov/content ... mmigrant-visas.html

Immediate Relative Immigrant Visas (Unlimited): These visa types are based on a close family relationship with a United States (U.S.) citizen described as an Immediate Relative (IR). The number of immigrants in these categories is not limited each fiscal year. Immediate relative visa types include:

IR-1: Spouse of a U.S. Citizen
IR-2: Unmarried Child Under 21 Years of Age of a U.S. Citizen
IR-3: Orphan adopted abroad by a U.S. Citizen
IR-4: Orphan to be adopted in the U.S. by a U.S. citizen
IR-5: Parent of a U.S. Citizen who is at least 21 years old

angelapanda 发表于 2020-1-9 03:56
你说的 “21岁 可以给父母办 没有名额限制” 有证据么？  Family Based 也有backlog。因为family based  ...

当然了。我回复了一个帖子，但是显示审查才能通过。可能是因为我放了美国国务院的官方链接。

这里我直接把内容放在这里吧：
Immediate Relative Immigrant Visas (Unlimited): These visa types are based on a close family relationship with a United States (U.S.) citizen described as an Immediate Relative (IR). The number of immigrants in these categories is not limited each fiscal year. Immediate relative visa types include:

IR-1: Spouse of a U.S. Citizen
IR-2: Unmarried Child Under 21 Years of Age of a U.S. Citizen
IR-3: Orphan adopted abroad by a U.S. Citizen - Learn More
IR-4: Orphan to be adopted in the U.S. by a U.S. citizen
IR-5: Parent of a U.S. Citizen who is at least 21 years old