【重发】回应为什么咔咔官方没有提出自己的法案

fgwx 发表于 2020/01/10 04:31:03
超级同意这个：反对的同时应该提出利于华人的法案，而且趁着现在有可能有机会的情况下，，尤其咔咔说议员的会见都出现排期了，那...

说说我个人的看法。所有人都巴不得明天就有一个有利于华人的法案在senate UC，但是饭要一口一口的吃。去看看386后面是谁吧？花了两千多万美金游说：微软，谷歌，苹果，Tata,  Congnizant，无数的大公司。我们完全是处于守势，先挺住不要让386通过，才能说下一步。约见参议员表达我们的抗议，距离参议员代表我们拿出一个法案，中间的距离是很远的，需要各种势力一起运作。不是靠草根行动就能完成的。目标肯定是我们自己的法案，但是道路肯定是曲折的。某国人努力了十年才走到今天这步，我们只能坚持不懈，向他们学习，一步一步的向前走。目前当务之急是先别被386搞得绿卡断代10年，然后大量华人H1B因为等待时间太久而离开。

Dr.FuManzhou 发表于 2020/01/10 06:06:38
spill over是争取来的？还是USCIS分配的？不和印度人合作也行，那我们总要想想怎样推自己的法案。
只增加中国的...

Spillover 这件事当时就是中印一起去争取的。但是结果呢，呵呵。谁受益，谁被卖。可以自己去搜索一下恩怨情仇。

我个人最推崇的是积分制这样的大改革，但是之前有点声音最后也是不了了之。。。移民改革就是个烂摊子，要有大动作一般都要总统连任末尾

there is an elephant in the room, we have to deal with it

yiluxiaoniu 发表于 2020/01/10 05:17:06
呵呵了，我背后捅刀？你给我扣个好大的帽子啊，你说说我怎么背后捅刀，我也愿闻其详！
打嘴炮？是不是咔咔说代表华人发声？是...

我就问你哪一项行动没有帮华人发声？在不利于华人法案在门口，第一要务不就是阻止他通过吗，第二步才是从长计议提出利于自己的法案。九月组织的电话站和积极大家去durbin coffee time挡住了uc；年度打广告支持relief留下了有利于我们的修正案；年初的wsj广告唤醒了更多美国人。反对不利于我们的法案要求公开听证不是贡献吗？不是替华人发声吗？只有像你说的提出自己的答案才是吗？

Dr.FuManzhou 发表于 2020/01/10 06:06:38
spill over是争取来的？还是USCIS分配的？不和印度人合作也行，那我们总要想想怎样推自己的法案。
只增加中国的...

当然要想，但绝对不是在这里打字想出来的。咔咔或者任何一个华人组织今天抛出来一个方案，大家齐声叫好，拿也只能是心理上得到一些慰藉罢了。一个法案要能够进入议会，需要成熟的政治手腕和足够的资源来运作，不是搞运动就可以的。任务艰巨，道路很长，需要所有的华人团结一心，少一点动机揣测定罪，多一些共同利益的观念，这才能慢慢扭转华人在政治上的弱势。没有一代人的时间是不太可能见到显著成果的。但是正因为这样，我们才要尽早开始积累，否则386会重复不停的出现。

Dr.FuManzhou 发表于 2020-1-10 06:06
spill over是争取来的？还是USCIS分配的？不和印度人合作也行，那我们总要想想怎样推自己的法案。
只增加 ...

我个人最推崇的是积分制这样的大改革，但是之前有点声音最后也是不了了之。。。移民改革就是个烂摊子，要有大动作一般都要总统连任末尾

there is an elephant in the room, we have to deal with it

stackoverflow 发表于 2020-1-10 06:14
我就问你哪一项行动没有帮华人发声？在不利于华人法案在门口，第一要务不就是阻止他通过吗，第二步才是从 ...

我的重点是问他如何执行他提出“增加中国人比例”的方案，他马上转移了话题。他是个老手。

stackoverflow 发表于 2020-1-10 06:14
我就问你哪一项行动没有帮华人发声？在不利于华人法案在门口，第一要务不就是阻止他通过吗，第二步才是从 ...

嗯，继续找下一个议员反吧。最后每个议员加点自己的私货，就像之前那几位。最后ROW再不济还有预留的名额，吃了的全是我们的。
无脑反，为了反而反，你们继续吧。
唯一就希望你们能见到议员让他们撤销反对加私货的时候照顾着点儿咱中国人。

我之前一直都反对386，和Sarah的人也联系过，他们也反，但是至少会为自己争取一些利益，Sarah自己都说过他们锁定帮忙Hold的GOP议员都会自己加私货的。看你们这样给稍微有点建议声音的人扣帽子，我还反个屁啊。笑死人简直

yiluxiaoniu 发表于 2020-1-10 06:29
嗯，继续找下一个议员反吧。最后每个议员加点自己的私货，就像之前那几位。最后ROW再不济还有预留的名额 ...

我看你以前的帖子PD是2017年的，支持386也无可厚非，这种事情本来就是屁股决定脑袋，不可能要求每个人灭私奉公

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-547788-1-1.html

饮风醉月 发表于 2020-1-10 06:42
我看你以前的帖子PD是2017年的，支持386也无可厚非，这种事情本来就是屁股决定脑袋，不可能要求每个人灭 ...

我不支持386，之前一直反，天天打电话给我们州的和Durbin。
今天开始不反对也不支持。