对2019-nCov，政府应对，外交部对美方表态的个人想法

增派2000医护人员，派了一个防化团做消毒。相信会很快得到改观。

感谢"pandami"的评论：”关于流感疫苗的评论存在重大误导“。我重新读了下我的原话，发现确实会引起误解，在此表示抱歉。另外感谢"shady42"在之前他人帖子里对我评论的评论，在此节录如下，其观点我是同意的，另外该人回复了我两次，对此十分感激和抱歉。==================
“贸然接种疫苗导致不少人死亡”是不存在的。从科学上来说就不成立。目前没有任何科学研究表明接种疫苗会导致婴幼儿死亡。WHO官网上是这么写的“As for vaccines causing death, again so few deaths can plausibly be attributed to vaccines that it is hard to assess the risk statistically. Each death reported to ministries of health is generally thoroughly examined to assess whether it is really related to administration of vaccine, and if so, what exactly is the cause. When, after careful investigation, an event is felt to be a genuine vaccine-related event, it is most frequently found to be a programmatic error, not related to vaccine manufacture.”  疫苗不会导致死亡。婴幼儿猝死，或者说单纯的猝死，是一个罕见但存在的现象。当它发生在疫苗接种之后，亲属很容易认为猝死是疫苗引起的，但实际上两者之间并没有因果关系。

再说武汉政府和湖北政府。权力越大责任越大。如果一开始不公开，但是疫情控制住了，没问题。如果做到了信息透明，也尽力防控了，但是没控制住，那也是没办法。但是你不可以说瞒天过海，彻底剥夺掉公众的知情权，不断地撒谎，甚至把说出真相的人喊去喝茶，最后双手一摊说“这个决策不好做啊我们也不想的啊”，这个我真的觉得不可以。
==================

pandami 发表于 2020-2-4 11:15
求教 中国流感疫苗接种率统计约为2%左右 为何死亡人数很少

补充内容 (2020-2-3 19:29):

关于流感疫苗的评论确实可能存在重大误导，将你的评论节选置顶了。谢谢指教！

shady42 发表于 2020-2-4 12:51
“因为反应过度，督促民众大量注射疫苗，导致多起注射疫苗导致的死亡案例”……我在原帖里反驳过了，没想到 ...

抱歉让你回复我两次。我把你在另一个帖子下对我言论的评论，节录至此并且置顶了。另外原文里我对红十字会和政府的关系的论述“政府要管理慈善组织，而不是参与”，结合你的评论“这还不算官方慈善，那中国就没有官方慈善了”，我想表达的是中国以后不要有“官方慈善”，政府退出对红十字会的参与领导，要像管理一般的商业公司那样进行管理，比如收税。

之前没关注其他国家的援助情况，有评论提到，去搜了下，发现以下两条新闻。

朝鲜的援助
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657408931097528012&wfr=spider&for=pc
.1point3acres
俄罗斯的援助，这个是二月三日的
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1657512679663925368&wfr=spider&for=pc
这么看来美方对中方的援助，以及外交部对美方的表态也与目前的中美关系有关

堵住风口的猪 发表于 2020-2-4 11:18
出事还得看朝鲜，铁兄弟，反应最快，再一封信上联播，名利双收，三胖不愧地表最强80后

补充内容 (2020-2-3 ...

目前看来，对“美国向中国提供援助”存在争议，双方各说各话，互相攻讦。我也不晓得内情。回答你的问题，平时会用百度和谷歌看新闻。至于ID，我当时注册时，也很惊讶居然没人用，然后我就果断用了。

雪墨 发表于 2020/02/04 20:15:20
增派2000医护人员，派了一个防化团做消毒。相信会很快得到改观。

我也相信情况不久就能得到改善