你们的纠结狂魔来咯！Upenn MCIT vs Neu Align! 都加米！！

看了半天还是忍不住重拳出击，虽然cit是越来越差了，但是也没沦落到和neu比吧。。。
课程质量方面，都是转专业的就不要五十步笑百步了，就是个培训班，还有优越感吗。
找工方面，美国数据来说，cit这么多年，上工率说90%都是保守了，也不乏flag大厂。如果有想回国的，ivy排面大大的有，国内面试随便拿，本土公司就不说了，像亚麻中国和微软中国这种也都没问题。何况实在不行还能dual cis，又能苟一年。
学校综合排名方面，neu就不揭老底了，懂的都懂。

491450451 发表于 2020/02/16 01:48:11
考虑回国的话MCIT, 不考虑的话Align。MCIT的课程只能保证你转，但是你所要的深层技术理解是缺乏的。MCIT的课...

为啥都认为牌子好点回国就一定吃香？工作3，5年的也这么说吗？还是大家学生思维

早乙女玄马 发表于 2020-2-18 11:45
为啥都认为牌子好点回国就一定吃香？工作3，5年的也这么说吗？还是大家学生思维

国内就是这样啊。有些冷门的常春藤都没人知道了...更别说NEU了。

渣渣渣碎一地 发表于 2020/02/17 14:49:04
我这么说，是因为我是一点儿都看不上。我本科硕士都是CS。看了下课程设置，根本没办法跟传统cs比。2.7以上的gpa可以毕...

upenn cis和其它公立大校对比起来还是可以的吧…我和其它几个藤校的同学交流过课程，upenn的cs绝对可以说是很硬的了，当然没法和cmu，斯坦福的神课比较。
既然说到找工，那我秋招拿了10张offer，我的同学也基本都上岸，没看出哪里比不上其它公立大校…

491450451 发表于 2020/02/18 11:47:37
国内就是这样啊。有些冷门的常春藤都没人知道了...更别说NEU了。

你指普通人不知道？他们也不是业界的啊。而且本科已经是好学校，硕士学校一般人家也觉得你去的是好学校。双非去个名校，大家也得掂量掂量。高考水平基本反应个人水平了

Upenn不用讲了吧。校友优势太明显了

找工作，无脑NEU SV or SF or Seattle 校区。找工作向，无脑选NEU。没在NEU读过CS的人是理解不了NEU的好的，我也理解看低NEU的人。

upenn吧，找工还是靠自己，反正都是内推，neu也没到有个coop就能吊打非四大其他类学校

vote for NEU zszszs. Don't conflate bar with value.

个人感觉可以去领英上搜一下FLAG校友数量，碾压级就是几个强校，华盛顿大学也很厉害，绝对人数应该是最多的。
所以两个项目我觉得从TECH的就业角度我感觉并没有说有哪一个是绝对优势的。但是藤校将来想回国或者转换行业，退路可能会比较多，感觉会容易点。