应该接PhD offer还是继续等ms的结果

CU boulder很好了

我比较推荐接PhD offer。AP 老板还是有好处，至少你在PhD期间能有人催你发不少文章，而且老板也有incentive催你毕业。Boulder这个学校地理位置也很不错。Denver据说是全美幸福感最大的城市。 而且每年CS master毕业那么多，但PhD就没几个。PhD毕业是大厂RS，master就是software engineer。还是看楼主喜好。

去Boulder呀，CUB就是受到地理位置的影响，加之科州人口又少，所以影响到了综排，但是教育质量和科研实力都是杠杠的。我查学校的时候看到好几个顶级项目有CUB毕业的学生在读，比如CMU的ML的PhD。MIT的物理系经常招CUB的本科生。所以感觉在学术圈里尤其理工科还是受认可的。我看世界排名还不错，应该不会影响回国教职的。CS的中国人好像比较喜欢去业界，教职了解不多。说下Econ专业吧，Econ专排50，但是前几年回国都是上流985的AP居多，有进清华，复旦，上交，武大和南大的，最差也是西南财经，对外经贸这种的。所以不太同意CUB回国不能教职一说。况且CS专排比Econ还要好。UCSB比UCD好一些吧，除非LZ能有很大的把握转博，不然真心CUB好，过两年funding明显会越来越紧，PhD会越来越难申请的，就算LZ想硕士跳板也有风险的啊。地里狂吹的学校像NEU，不一定好；地里冷门的学校像CUB，不一定不好。美国不少低调的公立其实实力不错的，我觉得CUB属于中西区很强的公立了。

dpc 发表于 2020-4-11 04:53
我比较推荐接PhD offer。AP 老板还是有好处，至少你在PhD期间能有人催你发不少文章，而且老板也有incentive ...

还有一个考虑的地方是等到毕业的时候job market变化，因为现在AI方向的PhD数量过多，可能以后RS位置就会减少。这样的话可能不如读ms+几年工作经验？

比较好奇CU Boulder是强committee还是强professor啊

boulder很好啊，气候真好风景也真好，一些startup也跑去CO开分部，以前还非常想去来着。不知道楼主是没申UCI USC UCSD吗，这些也没结果呢吗？为了等UCD的ms据CU phd感觉并没有赚

你就是我的唯e 发表于 2020-4-11 09:55
boulder很好啊，气候真好风景也真好，一些startup也跑去CO开分部，以前还非常想去来着。不知道楼主是没申UC ...

我申的ms有点少，USC没申（感觉太贵了&不安全）。SD昨天AOE砸中了我，Irvine/Davis都至今仍未回复。另外发现今天UCSB和UCD又都发了一点，我应该是真的没了

frankdarkluo 发表于 2020-4-11 09:32
比较好奇CU Boulder是强committee还是强professor啊

POI跟我说是主要教授做决定，原话大概是他们填一个assessment sheet向committee推荐录取

读博看导师NB不NB，nice不nice。学校什么的不重要。

过来人稍微有点发言权，不说专业只说学位，如果是满足以下大部分条件的可以考虑读博：

-老板大牛，在业界/领域内有名，或者老板的老板是大牛，如雷贯耳最好了
-Funding有保证，如果能有机会暑假实习就更好了（不能直接提，观察导师简历，揣摩导师性格）
-老板文章质量相对高，数量多（看他文章数，学术活跃度），起码占一个，这一点不管身份还是哪一国教职都是必须的
-研究方向有潜力，呼应第二点，看你老板的科研方向, 基本能看出来以后你去工业界还是学术界的可能性大，如果是跟大厂合作多，多半你也有机会，如果是政府或者其他机构的funding多，那继续博后或者科研机构的几率大，但是工资不如大厂,真心热爱学术另说
-介于你是新老板，上面这一点，看你老板的老板的组人员去向也可以看出来
-是否适合科研（这一点基本大四的时候能看出来了）

.1point3acresPHD重要因素排名：老板够牛>够nice>文章产量高>>学校排名+地理位置+风景

诚然如楼上所说，博士到一半不想干了可以甩甩手拿MS走人，但是时间实实在在的浪费了。
如果发现是坑，趁早抽身，切记切记。